Р Е Ш Е Н И Е
г. Белозерск 19 февраля 2010 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И., рассмотрев протест прокурора Белозерского района на постановление о привлечении к административной ответственности Чечаничева А.Э. по ст. 20.21 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ ОВД по Белозерскому району от 8 февраля 2010 года Чечаничев А.Э. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей за то, что он 8 февраля 2010 года в 14 час.50 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения на ..., на что указывала шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, т.е. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Прокурор Белозерского района обратился в суд с протестом на постановление о наложении административного штрафа, указав, что согласно протоколу и постановлению об административном правонарушении, дело рассмотрено в день совершения правонарушения. Допущены грубые нарушения ст.25.1 КОАП РФ.
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал по указанным основаниям. Дополнительно пояснил, что дело рассмотрено в 17 час. в день совершения правонарушения, несмотря на то, что Чечаничев А.Э. находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом дело рассмотрено в отсутствие Чечаничева. Просит отменить постановление о назначении административного наказания Чечаничеву А.Э., прекратить производство по делу.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения протеста.
Из протокола об административном правонарушении от 8 февраля 2010 года видно, что Чечаничев А.Э. в 14 час.50 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, и был уведомлен о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится в тот же день в 17 часов. Чечаничев не явился на рассмотрение дела, и постановление о назначении наказания вынесено в его отсутствие.
В соответствии ст. 25. 1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При вынесении постановления нарушены данные процессуальные требования, т.к. нельзя считать надлежащим уведомлением устное сообщение лицу, находящемуся в состоянии опьянения, о времени рассмотрения дела.
В протоколе отсутствуют данные о свидетелях правонарушения, в материалах дела не имеется чьих-либо объяснений или иных доказательств, подтверждающих совершение правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление начальника МОБ ОВД по Белозерскому району от 8 февраля 2010 года подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ ОВД по Белозерскому району от 8 февраля 2010 года о привлечении Чечаничева А.Э. к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей – отменить, и направить дело на новое рассмотрение в ОВД по Белозерскому району.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток.
Судья Шевченко С.И.