РЕШЕНИЕ
25 февраля 2010 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тимина Л.М., рассмотрев жалобу Лобуничева В.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 19.02.2010 г. о назначении административного наказания по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 44 от 19.02.2010 г. Лобуничев В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами
Лобуничев В.А. обжаловал указанное постановление в ... районный суд. В обоснование указал, что при составлении протокола он водителем не являлся, пересел на водительское сиденье и сидел с пассажиром C., т.к. водитель автомашины В. ушел за бензином.
В судебном заседании Лобуничев В.А. доводы жалобы поддержал по указанным основаниям, дополнительно пояснил, что его доводы не проверялись, хотя он отрицал свою вину, о чем написал в протоколе. C., пассажир, находившийся в машине, не опрошен работниками милиции, иные свидетели не привлекались.
Свидетель C. суду показал, что они с Лобуничевым выпили спиртное, машину по доверенности вел В.. Остановились на ул.... в г.... из-за отсутствия бензина, В. с канистрой ушел за бензином, а Лобуничев, сидевший на заднем сидеье салона, пересел к нему вперед. Подъехавшие работники милиции предложили Лобуничеву пройти в их машину. После возвращения тот сообщил, что на него составили протокол за управление машиной в нетрезвом виде, на состояние опьянения его не проверяли.
Свидетель В. суду показал, что Лобуничев и C. выпили спиртное у родственников последнего, и он управлял автомашиной по доверенности. Когда бензин кончился на ул...., он взял канистру и пошел за бензином. Когда вернулся спустя почти 1 час, ему сообщили, что на Лобуничева составили протокол за управление машиной в нетрезвом виде, т.к. тот, замерзнув, пересел после его ухода на водительское сиденье. Машину на стоянку не перегоняли, она оставалась там же, где ее оставил.
Суд, заслушав Лобуничева В.А., свидетелей, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с неполнотой исследования.
В подтверждение обоснованности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ за основу принят протокол об административном правонарушении от 20.12.2009 г., довод лица, привлекаемого к ответственности, и опровергающего достоверность изложенного в протоколе события правонарушения, не проверен, иные доказательства отсутствуют.
Как следует из личных пояснений Лобуничева и пояснений свидетелей, автомашиной управлял В. до ее остановки на ул.... г...., отшедший за бензином, а Лобуничев пересел с заднего сиденья на его место.
Факт нахождения Лобуничева на водительском месте не может являться сам по себе достаточным основанием для определения наличия состава правонарушения в его действиях.
Диспозиция статьи 12.7 ч.2 КоАП РФ устанавливает состав правонарушения, который состоит из совокупности 2 юридически значимых фактов: факта управления водителем транспортным средством и факта отсутствия у водителя права управлять транспортным средством в связи с лишением их. При отсутствии одного из них лицо не может быть привлечено к административной ответственности.
Отсутствие водительских прав у лица, привлекаемого к административной ответственности не оспаривается. Вместе с тем, управление транспортным средством в судебном заседании не нашло подтверждения, материалами дела не доказано.
Таким образом, отсутствие одного из юридически значимых фактов не образует состава административного правонарушения, что исключает производство по делу.
При изложенных выше обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи по судебному участку № 44 от 19.02.2010 года о привлечении к административной ответственности Лобуничева В.А. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста – отменить, производство по делу прекратить.
Лобуничева В.А. освободить от отбывания административного ареста немедленно.
Решение обжалованию не подлежит, может быть опротестовано в Вологодский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Л.М.Тимина