РЕШЕНИЕ
8 сентября 2010 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев жалобу Оганесяна А.К. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
4 августа 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ... району З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ в отношении Оганесяна А.К.
13 августа 2010 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ... району Л. вынесено постановление о привлечении Оганесяна А.К. к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Оганесян А.К. обратился в суд с жалобой на постановление о наложении административного штрафа, указав, что правил дорожного движения он не нарушал. Просит признать данное постановление незаконным и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Оганесян А.К. требования поддержал по указанным в жалобе основаниям. Дополнительно пояснил, что припарковал машину не на проезжей части, а на обочине дороги, хотя и в границах пешеходного перехода. Кроме того, полагает, что границы пешеходного перехода необоснованно увеличены.
Представитель ОГИБДД ОВД по ... району, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав объяснения Оганесяна А.К., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
По существу заявленных требований жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: факт совершения Оганесяном А.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ, установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом работника милиции, а также схемой, составленной самим Оганесяном А.К., и никаких сомнений не вызывает.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Пунктом 12.4. Правил дорожного движения остановка транспортных средств на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними запрещается.
По представленной правонарушителем схеме транспортное средство было остановлено в зоне действия знака «Пешеходный переход».
Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. Назначенное наказание находится в пределах санкции статьи.
Ссылки правонарушителя на то, что автомашина была припаркована не на проезжей части, а на обочине, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку подобная парковка наоборот, создает аварийноопасную ситуацию, затрудняя видимость как пешеходам, так и водителям.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым оставить постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ОВД по ... району Л. от 13 августа 2010 года без изменения, а жалобу Оганесяна А.К. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ОВД по ... району Л. о привлечении к административной ответственности Оганесяна А.К. по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Оганесяна А.К. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.