Адм. дело № 12-112/2010г.
РЕШЕНИЕ
01 ноября 2010 года г. Белозерск Вологодской области
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев жалобу
главы администрации ... сельского поселения ... муниципального района Хлямовой З.А.
на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 09 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2010 года в отношении администрации ... сельского поселения составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в связи с тем, что администрацией ... сельского поселения не предоставлены сведения в государственный орган (должностному лицу), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
09 сентября 2010 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 администрация ... сельского поселения привлечена к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
Глава администрации ... сельского поселения Хлямова З.А. обратилась в Белозерский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указала, что считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, так как определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении получено администрацией поселения 09 июня 2010 года. В этот же день заместителем главы поселения Г.М. необходимые документы были представлены непосредственно инспектору В.Е. Дополнительно письмом администрации поселения от 10 июня 2010 года № 884 были направлены документы, подтверждающие, что глава поселения в отпуске, а водозаборных сооружений, находящихся в собственности администрации поселения не имеется. В связи с чем ст. 26.10 КоАП РФ не нарушена. Необходимые документы администрацией поселения были представлены своевременно. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании глава администрации ... поселения Хлямова З.А. доводы жалобы поддержала по указанным основаниям.
Представители Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору В.Е. и К.К. с жалобой не согласны, так как при проверке законным представителем юридического лица необходимые документы были представлены не в полном объеме. Привлечение к административной ответственности обосновано.
Свидетель Г.М. суду пояснила, что 09 июня 2010 года в администрацию ... поселения приехала проверка Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Глава поселения Хлямова З.А. находилась в отпуске. Определение об истребовании документов ею было получено. Необходимые документы по гидротехническим сооружениям находились в сейфе в кабинете у Хлямовой З.А., ключи от сейфа у нее же. Хлямовой З.А. смогла сообщила о проверке только вечером 09 июня 2010 года.
Заслушав объяснение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы администрации ... сельского поселения.
На основании постановления мирового судьи, администрация ... сельского поселения привлечена административной ответственности за не предоставление сведений в государственный орган (должностному лицу), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
При рассмотрении жалобы судом установлено, что на основании приказа от 24 мая 2010 года органа государственного контроля (надзора) Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору назначена плановая, выездная проверка Администрации ... сельского поселения ... района. В ходе проверки государственным инспектором отдела по надзору за теплоэнергетическими установками и системами газоснабжения и газопотребления В.Е. было принято решение о возбуждении в отношении должностного лица – главы поселения Хлямовой З.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ составленным с нарушением законодательства. Учитывая данные обстоятельства имеются основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу главы администрации ... сельского поселения ... муниципального района Хлямовой З.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 09 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности администрации ... сельского поселения по ст. 19.7 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей – отменить, производство по делу – прекратить.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд в соответствии, предусмотренном ст. 30.13 КоАП РФ.
Судья Н.С. Михеев