№ 11-130/2010 г.
РЕШЕНИЕ
г. Белозерск 22 декабря 2010 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,
рассмотрев жалобу Пеункова А.Н.
на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... району о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
9 декабря 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ... району В.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КОАП РФ в отношении Пеункова А.Н., в связи с тем, что он в этот день на ... у дома № ХХХ в 13 час. 32 мин., в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной ХХХ с государственным регистрационным номером ХХХ, будучи не пристегнут ремнем безопасности, и перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, в то время как ремни безопасности предусмотрены конструкцией транспортного средства.
Протокол рассмотрен 9 декабря 2010 года на месте, на ул. ... тем же инспектором ДПС. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... району В.Р. Пеунков А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КОАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.
Пеунков А.Н. обжаловал постановление в суд. В обоснование указал, что незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности. Инспектор не представил показания свидетелей, показания аппаратуры фото-, видеофиксации. Просит постановление ОГИБДД отменить, дело производством прекратить вследствие невиновности.
В суде Пеунков А.Н. жалобу поддержал по указанным основаниям. Пояснил, что он и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности.
Представитель ГИБДД ОВД по ... району В.Р., свидетель В.А., инспектора ДПС, суду показали, что около перекрестка ... и ... ими была остановлена автомашина ХХХ под управлением Пеункова А.Н. Данный водитель во время движения автомашины не был пристегнут ремнем безопасности, а также не пристегнута ремнем безопасности женщина-пассажир, сидящая на переднем пассажирском сиденье. Пеунков и его пассажир пристегнулись ремнями безопасности уже во время остановки автомашины. Это было хорошо видно, поскольку было светлое время суток, боковые стекла на машине не тонированы. На Пеункова составлен протокол по ст.12.6 КОАП РФ. Пеунков нарушение отрицал. Протокол рассмотрен на месте и назначено наказание в виде штрафа 500 руб.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения, допросив свидетеля, приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения жалобы и отмены постановления.
Постановление о наложении штрафа на Пеункова вынесено инспектором ОГИБДД в день составления протокола 9 декабря 2010 года, на месте обнаружения правонарушения, несмотря на то, что, как видно из объяснения в протоколе, Пеунков оспаривал событие правонарушения.
В соответствии со ст.28.6 КОАП РФ вынесение постановления на месте совершения административного правонарушения возможно лишь в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности, не оспаривает наличие события правонарушения и назначенное наказание, и при этом составления протокола об административном правонарушении не требуется. Учитывая, что Пеунков был не согласен с нарушением, рассмотрение инспектором ДПС протокола на месте совершения административного правонарушения недопустимо, поскольку это препятствует реализации прав, предусмотренных ст.25.1 КОАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... району от 9 декабря 2010 года подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КОАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Пеункова А.Н. удовлетворить частично.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... району от 9 декабря 2010 года о привлечении Пеункова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.6 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по ... району.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток.
Судья С.И. Шевченко