Адм. дело № 12-31/2011г.
РЕШЕНИЕ
22 апреля 2011 года г. Белозерск Вологодской области
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев жалобу
Сенченко В.В., ХХХ года рождения, проживающего по адресу: ...,
на постановление ОГИБДД ОВД по Белозерскому району 35 ВВ 013244 от 07 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС Белозерского РОВД 35 ВВ 013244 от 07 марта 2011 года Сенченко В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД - превышение установленного ограничения скорости движения транспортных средств. Постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей
Сенченко В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что постановление считает незаконным и подлежащим отмене. В постановлении указано, что 05 марта 2011 года в 09 часов 46 минут на ул.Красноармейской, д.60, г.Белозерска он управлял автомобилем и совершил нарушение п.10.1 ПДД, превысил скорость движения от 10 до 20 км/ч. В постановлении не указано на ограничение скоростного режима движения на данном участке дороги, нее приложена дислокация дорожных знаков на этом участке. Просит постановление инспектора ДПС Белозерского РОВД 35 ВВ 013244 от 07 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Сенченко В.В. доводы жалобы поддержал по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснил, что в постановлении дата нарушения указана – 5 марта 2011 года. На фотофиксации нарушения, приложенного к постановлению, дата фиксации нарушения указана 6 март 2011 года. Считает это основанием для отмены постановления, так как данное нарушение неустранимо в судебном заседании.
Представитель ОГИБДД ОВД по ... району Х.А. с жалобой Сенченко В.В. не согласен, суду пояснил, что 05 марта 2011 года он нес службу, о чем имеется запись в постовой ведомости, а так же указание на то, что работа с видеофиксацией. В 2009 года была сдача зачетов по работе с прибором Кадр-1, с ним могут работать все сотрудники. На фотографии отчетливо видно рекламный стенд автозаправочной станции «Энтиком-Инвест», который находится на ул.Красноармейской.
Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы Сенченко В.В.
Как установлено в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении от 7 марта 2011 года инспектором ДПС вынесено по факту нарушения Сенченко В.В. п.10.1 ПДД при управлении автомобилем «...» государственный номер ХХХ 35 на ул.Красноармейской г.Белозерска 5 марта 2011 года. Однако доказательств совершения указанного правонарушения в указанную дату суду не представлено. В приложенном к постановлению фотоснимке видеофиксатора правонарушений КАДР-1 указана дата совершения правонарушения – 6 марта 2011 года в 9 часов 46 минут.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с изложенными обстоятельствами, имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить жалобу Сенченко В.В.. Постановление инспектора ДПС Белозерского РОВД 35 ВВ 013244 от 07 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей – ОТМЕНИТЬ. Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Михеев