№ 12-21/2011г.

РЕШЕНИЕ

11 мая 2011 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев материалы по жалобе Кругленкова А.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2010 года в отношении Кругленкова А.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

11 января 2011 года исполняющим обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 Тяпушкиной А.В. вынесено постановление о привлечении Кругленкова А.П. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кругленков А.П. обратился в суд с жалобой на данное постановление. В обоснование своей жалобы указал, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия, при отсутствии данных о его надлежащем извещении, чем были нарушены его права. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Кругленков А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Защитник Кругленкова А.П. адвокат Михайлова И.Н. в судебном заседании пояснила, что повесток на рассмотрение дела об административном правонарушении Кругленков А.П. не получал, в связи с чем не имел возможности присутствовать на судебном заседании, давать объяснения, использовать свои права в полном объеме. Кроме того, сотрудниками ГАИ были допущены процессуальные нарушения, которые влекут отмену постановления.

Свидетель С.А. суду пояснил, что 28 октября 2010 года, в 21 час он ехал на машине по ул..... Его остановили сотрудники ГАИ и пригласили в служебную машину. Там они предлагали водителю Кругленкову пройти освидетельствование на состояние опьянение, но тот отказался. Их записали в протокол понятыми.

Суд, заслушав пояснения защитника, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы. Факт совершения Кругленковым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, достоверно установлен материалами дела и подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также объяснениями понятых.

Таким образом, мировым судьей сделаны верные выводы о наличии в действиях Кругленкова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Также при рассмотрении жалобы судом установлено и отсутствие процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Судебное заседание мировым судьей было назначено на 19 ноября 2010 года и отложено в дальнейшем на 03 декабря 2010 года, 17 декабря 2010 года и на 11 января 2011 года. Направляемые в адрес Кругленкова А.П. повестки вернулись с отделения связи по истечению срока хранения. Данные обстоятельства свидетельствуют об его умышленном уклонении от получения повесток. Таким образом, мировым судьей не нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев находится в пределах санкции статьи и является минимальным.

Учитывая вышеизложенное, постановление следует оставить без изменения, а жалобу Кругленкова А.П. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Кругленкова А.П. оставить без удовлетворения, постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 Тяпушкиной А.В. от 11 января 2011 года о привлечении Кругленкова А.П. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – без изменения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд в соответствии, предусмотренном ст. 30.13 КоАП РФ.

Судья Михеев Н.С.