№ 12-34/2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Белозерск 26 апреля 2011 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,

рассмотрев жалобу Кондратьева И.В.

на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> району о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <данные изъяты> району УФССП по <данные изъяты> вынесено постановление о привлечении Кондратьева И.В. к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КОАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.

В постановлении указано, что Кондратьев И.В., являясь должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, обязан сообщать о смене места жительства, работы, доходов. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что Кондратьев с 01.04.2011 года работает у индивидуального предпринимателя К.Е. в должности продавца-кассира, судебному приставу-исполнителю об этом не сообщил.

Кондратьев И.В. обжаловал постановление в суд. В обоснование указал, что незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности. 11 апреля 2011 года сообщил в службе ОСП о том, что устроился на работу к ИП К.Е.

В суде Кондратьев И.В. жалобу поддержал по указанным основаниям. Пояснил, что хотел сообщить судебному приставу-исполнителю о том, что устроился на работу к предпринимателю К.Е. в срок до 21.04.2011 года, как указано в предупреждении.

Судебный пристав-исполнитель Семенова Е.Н. с жалобой не согласна. Суду пояснила, что должник должен сообщать о новом месте работы незамедлительно. Кондратьев И.В. этого не сделал. 21 марта 2011 года ему выдано предупреждение о привлечении к административной ответственности по ст.17.14 КОАП РФ, а также в случае злостного неисполнения решения суда до 21.04.2011 года - о привлечении к уголовной ответственности.

Свидетель К.С. суду показал, что его брат Кондратьев И.В. временно работает с 1 апреля 2011 года у ИП К.Е. 11 апреля Кондратьев И.В. пошел в службу судебных приставов сообщить о трудоустройстве.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с судебным приказом № 2-275 от 26.09.2005 года, выданным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 45, Кондратьев И.В. выплачивает алименты в пользу В.М. на содержание несовершеннолетней дочери К.А., ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 сентября 2005 года и до совершеннолетия ребенка.

В отдел судебных приставов по <данные изъяты> району судебный приказ поступил на исполнение 11.03.2011 года.

В адрес Кондратьева И.В. направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должнику указано немедленно исполнить решение суда, явиться к судебному приставу-исполнителю, сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка. Должник предупрежден об ответственности по ст.17.14 КОАП РФ за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, в т.ч. о несообщении места работы.

Статья 111 ч.2 Семейного Кодекса РФ предусматривает обязанность должника сообщить о месте работы в 3-дневный срок.

В соответствии с ч.5 ст. 98 «Об исполнительном производстве» должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю о новом месте работы.

Часть 1 ст.17.14. КОАП РФ предусматривает ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в том числе в несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, месте получения иных доходов.

Материалами исполнительного производства, объяснением судебного пристава-исполнителя, Кондратьева И.В., свидетеля К.С. установлен факт несообщения Кондратьевым И.В. в установленный срок о его трудоустройстве к предпринимателю К.Е.

Постановление о привлечении Кондратьева к административной ответственности вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка и срока привлечения Кондратьева к административной ответственности не имеется. Назначенное наказание находится в пределах санкции статьи и является минимальным.

Таким образом, постановление следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> району УФССП по <данные изъяты> о привлечении Кондратьева И.В. к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КОАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.И. Шевченко