№ 12-46/2011

РЕШЕНИЕ

10 июня 2011 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы по протесту прокурора ... района на постановление начальника МОБ ОВД по ... району от 12 мая 2011 года о привлечении Брызгалова С.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2011 года начальником МОБ ОВД по ... району вынесено постановление о привлечении Брызгалова С.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор ... района обратился в суд с протестом, в котором просит отменить указанное постановление. В обоснование протеста указано, что нарушены требования административного законодательства, а именно: не имеется данных о надлежащем уведомлении Брызгалова С.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем нарушены права Брызгалова С.А. на участие в административном производстве.

В судебном заседании прокурор ... района Барабанова Л.К. протест поддержала по указанным основаниям.

Представитель ОВД по ... району, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Брызгалов С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, считаю необходимым удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Дело должно быть рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 кодекса, либо если имеются достаточные данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо оно оставлено без удовлетворения.

Однако в действиях ОВД по ... району имеется процессуальное нарушение: о рассмотрении материала об административном правонарушении Брызгалов С.А. не был уведомлен, повестка ему не направлялась, объяснения по существу административного правонарушения не были истребованы.

Таким образом, изложенные обстоятельства являются существенными, следует постановление начальника МОБ ОВД по ... району от 12 мая 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить постановление начальника МОБ ОВД по ... району от 12 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Брызгалова С.А..

Дело направить на новое рассмотрение в ОВД по ... району.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней через Белозерский районный суд.

Судья Толошинов П.С.

Верно. Судья Толошинов П.С.