Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев протест прокурора Белозерского района Вологодской области на постановление начальника МОБ ОВД ... ... о назначении административного наказания Полуэктову А.А.,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2011 года в отношении Полуэктова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, а именно за то, что он 18 мая 2011 года в 18 часов 40 минут находился в общественном месте: в ... на улице ... у дома № в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника МОБ ОВД по ... *** от 25 мая 2011 года Полуэктов А.А. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на него наложено взыскание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Прокурор Белозерского района обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление. В обоснование протеста указано, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство, только при надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения дела. Из протокола следует, что Полуэктов А.А. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассмотрено в его отсутствие, чем нарушены его права. Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании заместитель прокурора Новицкий М.В. заявленные требования поддержал по указанным основаниям.

Полуэктов А.А. в судебное заседание не явился, он надлежаще уведомлен о месте и времени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, Полуэктов А.А. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Постановление о назначении административного правонарушения вынесено 25 мая 2011 года в отсутствие Полуэктова А.А., чем нарушены его права. В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

При вынесении оспариваемого постановления допущены существенные нарушения материального и процессуального права, что влечёт за собой незаконность принятого решения. Постановление о назначении административного наказания в отношении Полуэктова А.А. следует отменить, производство по делу - прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника МОБ ОВД по ... от 25 мая 2011 года о привлечении Полуэктова А.А. к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Тарасов Н.Г.