Р Е Ш Е Н И Е 16 августа 2011 года г. Белозерск Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев протест прокурора ... на постановление начальника МОБ ОВД ... назначении административного наказания Талабишка П.П., УСТАНОВИЛ: 02 июля 2011 года в отношении Талабишка П.П. составлен протокол об административ ном правонарушении по 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, а именно за то, что он 2 июля 2011 года в 21 час 29 минут находился в общественном месте: в ... на перроне железнодорожного вокзала ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и обще ственную нравственность. Постановлением начальника МОБ ОВД ... от 20 июля 2011 года Талабишка П.П. привлечён к административной ответственно сти по ст. 20.21 КоАП РФ, на него наложено взыскание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Прокурор ... обратился в суд с протестом на вышеуказанное постанов ление. В обоснование протеста указано, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство, только при надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения дела. Из протокола сле дует, что Талабишка П.П. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об админист ративном правонарушении, дело рассмотрено в его отсутствие, чем нарушены его права. Просит постановление отменить. В судебном заседании прокурор района Головкин Б.С. заявленные требования поддержал по указанным основаниям. Талабишка П.П. в судебное заседание не явился, он надлежаще уведомлен о месте и вре мени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: Из содержания протокола № от 2 июля 2011 года видно, что Талабишка П.П. не был уведомлен лицом, составившим протокол, о времени и месте рассмотрения дела об админи стративном правонарушении. Тем не менее, постановление о назначении административного правонарушения вынесено 20 июля 2011 года в его отсутствие, чем нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой дело об административном правонарушении рассмат ривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об администра тивном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При вынесении данного постановления существенно нарушены процессуальные требова ния, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Постановление о на значении административного наказания в отношении Талабишка П.П. следует отменить и воз вратить дело на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление начальника МОБ ОВД ... от 20 июля 2011 года о привлечении Талабишка П.П. к административной ответственности по 20.21 ч.1 КоАП РФ и на значении ему административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей - отменить, возвратив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский район ный суд в 10-дневный срок Судья Тарасов Н.Г.