Адм. дело №12-77/2011г.
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2011 года г. Белозерск Вологодской области
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев жалобу
Козлова М.А., ххх года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «...» №ххх от 24 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2011 года в отношении Козлова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.25 ч.2 КоАП РФ, в связи с тем, что он 20 августа 2011 года в ... часа ... минут на ... управлял ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «...» ххх от 24 августа 2011 года Козлов М.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 200 рублей.
07 сентября 2011 года Козлов М.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что 24 августа 2011 года постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «...» он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 200 рублей. Указанное постановление он получил письмом 27 августа 2011 года. С постановлением он не согласен, так как считает, что нарушены процессуальные требования КоАП РФ и его права. О том, что он совершил административное правонарушение по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ и в отношении его составлен протокол ему ничего не было известно. О том, что 24 августа 2011 года будет рассматриваться дело об административном правонарушении, ему никто не сообщал, следовательно, о дате рассмотрения дела он извещен надлежащим образом не был. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Козлов М.А. и его защитник адвокат Сенченко В.В. заявленные требования поддержал.
Представитель ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «...» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения Козлова М.А. и его защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы.
Как установлено в судебном заседании, 20 августа 2011 года в отношении Козлова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.25 ч.2 КоАП РФ. Согласно записи в протоколе, он отказался от подписи. В этом же протоколе обозначено время и место рассмотрения протокола – 24 августа 2011 года 15 часов. В данной графе также инспектором ОГИБДД сделана отметка, что Козлов М.А. от подписи отказался.
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «...» ххх от 24 августа 2011 года Козлов М.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 200 рублей. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Козлов М.А. не присутствовал.
В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При вынесении данного постановления указанные процессуальные требования нарушены. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уведомление Козлова М.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Запись в протоколе, о рассмотрении дела в ГИБДД 24 августа 2011 года не является таким доказательством, так как от подписи Козлов М.А. отказался. Как следует из пояснений Козлова М.А., копию протокола он получил лишь почтой 27 августа 2011 года вместе с постановлением о привлечении к ответственности. Следовательно, она не мог знать о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая, что выявленные процессуальные нарушения являются значительными, они влекут отмену постановления по делу об административном правонарушении в отношении Козлова М.А. Протокол следует направить в ОГИБДД МО «МВД России «...» на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Удовлетворить жалобу Козлова М.А..
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «...» ххх от 24 августа 2011 года о привлечении Козлова М.А. к административной ответственности по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей – ОТМЕНИТЬ.
Дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД «...».
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок
Судья Н.С. Михеев