№ 12-106/2011
РЕШЕНИЕ
2 декабря 2011 года город Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы по протесту прокурора ххх района на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 25 ноября 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
ХХХ года в 14 часов 06 минут на ... м. автодороги ххх, Смольский А.Ю., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный номер №, двигался по дороге с односторонней полосой движения для каждого направления, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 и нарушил требования дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», в результате чего допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.20.1993 года № 1090.
25 ноября 2011 года мировым судей ххх области по судебному участку № 44 вынесено постановление о привлечении Смольского А.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Прокурор ххх района обратился в суд с протестом на данное постановление. В обоснование указано, что постановлением ТИК ххх муниципального района № от ХХХ 2011 года сформирована участковая избирательная комиссия по избирательному участку № в состав которой включен Смольский А.Ю. Смольскому А.Ю. 02.11.2011 года выдано удостоверение о том, что он является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № которое действительно до 03.01.2012 года. Согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.
В судебном заседании старший помощник прокурора ххх района Барабанова Л.К. протек поддержала по указанным в нем основаниям.
Смольский А.Ю. суду пояснил, что протест прокурора поддерживает, поскольку является членом избирательной комиссии.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Смольским А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором выражено согласие Смольского А.Ю. с совершенным правонарушением, схемой нарушения Правил дорожного движения, с которой Смольский А.Ю. также был согласен, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Смольский А.Ю. является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № №.
В соответствии с со ст. 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта РФ.
Учитывая, что Смольский А.Ю. подвергнут административному наказанию при отсутствии согласия прокурора ххх области, следует протест прокурора ххх района удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, дело направить мировому судье по судебному участку № 44 на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора ххх района удовлетворить.
Постановление мирового судьи ххх области по судебному участку № 44 от ХХХ о привлечении Смольского А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ – отменить, и возвратить дело мировому судье ххх области по судебному участку № 44 на новое рассмотрение.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.13 КоАП РФ.
Судья П.С. Толошинов