№ 12-98/2011
РЕШЕНИЕ
16 ноября 2011 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев протест прокурора Белозерского района на постановление начальника полиции МО МВД России «...» от 28 октября 2011 года о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ Баклушину А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника полиции МО МВД России «...» от 28 октября 2011 года Баклушин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме ... рублей.
Прокурор Белозерского района обратился в суд с протестом на указанное постановление. В обоснование протеста указано, что в нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ Баклушин А.А. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие, нарушено право Баклушина А.А. на участие в административном производстве. Просит суд указанное постановление отменить.
В судебном заседании заместитель прокурора Белозерского района Болотова Г.К. требования, изложенные в протесте, поддержала по указанным основаниям. Считает, что постановление подлежит отмене.
Представитель МО МВД России «...», Баклушин А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав заместителя прокурора Белозерского района, исследовав представленные материалы административного дела в отношении Баклушина А.А., суд считает, что постановление начальника полиции МО МВД России «...» от 28 октября 2011 года о назначении административного наказания Баклушину А.А. подлежит отмене, дело – направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям:
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Баклушина А.А. порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности Баклушина А.А. было вынесено при отсутствии Баклушина А.А. и данных о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление начальника полиции МО МВД России «...» от 28 октября 2011 года о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Баклушина А.А. – отменить.
Дело направить на новое рассмотрение.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.13 КоАП РФ.
Судья П.С. Толошинов