№ 12-100/2011
РЕШЕНИЕ
22 ноября 2011 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы по жалобе Филиной Н.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 21 октября 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2011 года государственным жилищным инспектором Ш.Т. в отношении Филиной Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
21 октября 2011 года мировым судей Вологодской области по судебному участку № 44 вынесено постановление о привлечении Филиной Н.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Филина Н.Н. обратилась в суд с жалобой на данное постановление. В обоснование жалобы указано, что она находилась на работе, уйти с работы не могла по уважительным причинам: работника, ее заменяющего, в организации нет. Комиссия в ее квартире была в августе, каждый месяц уходить с работы она не может. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Филина Н.Н., представитель Государственной жилищной инспекции ... не явились, уведомлены времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
19 сентября 2011 года государственным жилищным инспектором Ш.Т. в отношении Филиной Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. В тот день при проведении инспекционного мероприятия по государственному контролю Филина Н.Н., являясь собственником квартиры № ххх дома № ххх по ..., не обеспечила доступ инспектору в жилое помещение.
Факт совершения Филиной Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается: распоряжением на проведении внеплановой выездной проверки от 29 августа 2011 года № 1355/1,уведомлением о проведении мероприятий по государственному контролю, актом проверки от 19 сентября 2011 года № 1355/1-02, протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2011 года № 1355/1-09, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья Вологодской области по судебному участку N 44 сделал правильный вывод о наличии в действиях Филиной Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей находится в пределах санкции статьи и является минимальным.
Учитывая вышеизложенное, постановление следует оставить без изменения, а жалобу Филиной Н.Н – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Филиной Н.Н. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 21 октября 2011 года о привлечении Филиной Н.Н. к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ – без изменения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.13 КоАП РФ.
Судья П.С. Толошинов