№ 12-109 решение по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ



Дело 12-109/2011г.

РЕШЕНИЕ

г.Белозерск 28 декабря 2011 года                                

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И., рассмотрев жалобу Бусарова М.М. на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

хххх в отношении Бусарова М.М. милиционером ППСМ ОВД по хххх Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что Бусаров М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в этот день в хххх час. на хххх около хххх совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «....» К. от хххх Бусаров М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Бусаров М.М. обжаловал в суд постановление о привлечении к административной ответственности, указав, что хххх он находился в д.хххх сельского поселения хххх. Правонарушения не совершал. Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей просит отменить. Получил копию постановления лишь хххх по почте.

В судебном заседании Бусаров М.М. жалобу поддержал по указанным основаниям. Дополнительно пояснил, что работал на ремонте дома Д. д.хххх примерно с середины июня до конца июля 2011 года и в этот период в хххх не ездил. Общественный порядок не нарушал. Подписи в протоколе об административном правонарушении не его (Бусарова).

Свидетель Д.Н., Б. суду показали, что примерно с середины июня до конца июля 2011 года Бусаров М.М. вместе с ними выполнял работы по ремонту дома Д. в д.хххх ежедневно с утра до 22-23 час. В этот период в хххх не уезжал.

Свидетель Г., сотрудник МО МВД России «....», суду показал, что составил протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ в отношении Бусарова М.М. за мелкое хулиганство, связанное в грубой нецензурной бранью на хххх около хххх, т.е. около здания ..... Обстоятельств правонарушения он не помнит. Гражданина, нарушившего общественный порядок, в лицо не запомнил. Фамилия, имя, отчество гражданина установлены с его слов, после чего данные проверены по базе данных .... и установлено, что такой гражданин действительно проживает на территории района.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «.... Г. с жалобой не согласна. Суду пояснила, что, судя по журналу исходящей корреспонденции, копия постановления направлена Бусарову по почте простым письмом хххх. Срок для обжалования постановления пропущен.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения жалобы Бусарова М.М. и отмены постановления о привлечении его к административной ответственности.

Показаниями допрошенных свидетелей Д., Б. подтверждаются доводы жалобы Бусарова о том, что хххх он в хххх не находился и общественный порядок не нарушал. Показания данных лиц, не заинтересованных в исходе дела, нет оснований не доверять.

Показаниями свидетеля Г. не опровергаются показания этих лиц, поскольку данные правонарушителя не устанавливались по документам, удостоверяющим личность, и в лицо правонарушителя он тоже не помнит. К протоколу приложен лишь рапорт Г. о совершенном правонарушении.

Таким образом, установлено, что Бусаровым М.М. хххх в хххх не совершал правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, следует отменить постановление о привлечении Бусарова М.М. к административной ответственности и дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Как усматривается из представленных материалов, в т.ч. конверта с почтовым штемпелем, Бусаров М.М. получил копию постановления хххх. 10-дневный срок для обжалования постановления, исчисляемый в соответствии со ст.30.3 КОАП РФ со дня получения копии постановления, им не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Бусарова М.М. удовлетворить, постановление начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «....» от хххх о привлечении Бусарова М.М. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Шевченко С.И.