Дело №1-43/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Белозерское Дата обезличена
Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Банникова Ю.Н.,
при секретаре Власовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Белозерского района Курганской области Буракова И.В.,
подсудимого Комшилова С.В.,
защитника - адвоката Бородавкина В.А., предоставившего удостоверение №… и ордер №… от Дата обезличена,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Комшилова С.В., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комшилов С.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена, около 04 час. 30 мин., Комшилов незаконно, с целью кражи, открыв запертую на металлический крючок входную дверь, проник в стаю, расположенную во дворе дома ФИО1 по …, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил овцу стоимостью … руб. и скрылся с ней с места преступления, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого.
Суд констатирует, что Комшилов, поддерживая заявленное ходатайство, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Комшилова, как совершение им преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Комшилову, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Комшилову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания Комшилову суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность удовлетворительно характеризующегося подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Комшилову, раскаявшемуся в содеянном, наказания в виде обязательных работ, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Комшилова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру пресечения в отношении Комшилова С.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Комшилова С.В. под стражей в период с … по Дата обезличена включительно из расчета соответствия 8 часов обязательных работ 1 дню лишения свободы.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 11 кг. мяса, белую овечью шкуру, 4 овечьи ноги, хранящиеся у ФИО1, считать возвращенными владельцу; нож, принадлежащий Комшилову С.В. и хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Белозерскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей кассационных жалоб через Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Ю.Н. Банников
Приговор вступил в законную силу.