О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Белозерское Дата обезличена
Белозерский районный суд Курганской области
В составе председательствующего судьи – Аникина С.В.,
при секретаре – Яцук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Солонина А.И. к Солониной Г.Т. и апелляционную жалобу Солониной Г.Т. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области от Дата обезличена по данному гражданскому делу,
У С Т А Н О В И Л:
Солонин А.И. обратился к мировому судье с иском к Солониной Г.Т. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что решением Белозерского районного суда Курганской области от Дата обезличена, вступившим в законную силу, имущество, являющееся общим имуществом супругов, разделено между сторонами. Также судом было установлено, что в период совместного брака возникли долговые обязательства по кредитному договору № … от Дата обезличена, и разделил выплаченную истцом на момент принятия решения судом ссуду в сумме … рублей … копеек, взыскав с Солониной Г.Т. в его пользу … рубля … копейки. При этом сумма оставшегося долга по кредиту в размере … рублей … копеек не разделена, так как на тот момент ещё не была выплачена. По состоянию на Дата обезличена оставшаяся сумма долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена, с учётом начисленных процентов истцом выплачена в общей сумме … рублей … копеек, в том числе на погашение кредита … рубля … копейки и уплату процентов … рубль … копеек. Поскольку данные обязательства по кредитному договору возникли в период совместного брака, и являются общим имуществом, в соответствии с ч.3 ст.39 СК РФ должны быть разделены поровну. Просил суд взыскать с Солониной Г.Т. … рублей … копейки и расходы по уплате госпошлины в размере … рублей … копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области, от Дата обезличена, заявленные Солонинным А.И. исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Дата обезличена на указанное решение Солониной Г.Т. подана апелляционная жалоба.
В жалобе заявитель выражает несогласие с решением мирового судьи, полагает, что Солонин А.И. нарушил условия мирового соглашения от Дата обезличена утверждённого определением судьи Белозерского районного суда от Дата обезличена. Согласно п. 4 мирового соглашения Солонин А.И. отказывается от своих требований, вытекающих из раздела имущества, нажитого в период совместного брака с Солониной Г.Т., в том числе судебных расходов. Кроме того, со ссылкой на ст. 16 ГПК РФ, полагает, что мировой судья судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области Воронежская О.А. не имела права рассматривать данное дело, так как является родственницей Солонина А.И. по линии матери. Просит решение мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области, от Дата обезличена отменить, в иске Солонину А.И. отказать.
В судебном заседании Солонина Г.Т. жалобу поддержала, настаивала на указанных в ней доводах. Пояснила, что дед мирового судьи Воронежской О.А. приходится двоюродным братом Солонину А.И.
Солонин А.И. возражал против удовлетворения жалобы, полагал, что решение мирового судьи судебного участка №2 Белозерского района Курганской области от Дата обезличена законно и обосновано.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе Солониной Г.Т. в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Согласно определению Белозерского районного суда Курганской области от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, мировое соглашение по гражданскому делу по иску Солониной Г.Т. к Солонину А.И. о выделе доли из общего имущества, утверждено на следующих условиях:
На Солонина А.И. возложена обязанность в срок до Дата обезличена передать Солониной Г.Т. … рублей в счёт выплаты денежной компенсации за приобретение в собственность 1/2 доли жилого дома, принадлежащего Солониной Г.Т. Солонина Г.Т. отказывается от исковых требований к Солонину А.И. о выделе в натуре 1/2 доли указанного жилого дома, а также о выделе части земельного участка для обслуживания 1/2 доли жилого дома и хозяйственных построек.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Определением судьи Белозерского районного суда от Дата обезличена мировое соглашение, достигнутое между Солониной Г.Т. и Солонинным А.И., утверждено на вышеуказанных условиях. Данное определение сторонами не обжаловалось.
Таким образом, довод заявителя о том, что Солонинным А.И. нарушены условия мирового соглашения не обоснован.
Довод заявителя о том, что мировой судья судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области Воронежская О.А. не имела права рассматривать данное дело, так как является родственницей Солонина А.И. по линии матери, по мнению суда также не обоснован, так как Солониной Г.Т., в судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по иску Солонина А.И. к Солониной Г.Т. разъяснялось право отводов, однако никаких заявлений Солнина Г.Т. не делала. Кроме того, Солониной Г.Т. не представлено никаких доказательств в обоснование своего утверждения.
При рассмотрении дела мировым судьёй сделан обоснованный вывод об удовлетворении требований Солонина А.И. в полном объёме. Нарушений норм материального и процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения, не допущено.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области от Дата обезличена, об удовлетворении исковых требований Солонина А.И., о взыскании с Солониной Г.Т. в пользу Солонина А.И. … рублей … копеек в счёт произведённых выплат по кредитному договору № … от Дата обезличена, расходов по оплате госпошлины в размере Сумма обезличена оставить без изменения, апелляционную жалобу Солониной Г.Т. без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья С.В. Аникин