О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-263/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Белозерское Дата обезличена

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю.,

при секретаре – Бутиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Петухову А. М., Пузыревой О. В., Достовалову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Петухову А.М., Пузыревой О.В., Достовалову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Петуховым А.М. Дата обезличена. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме Номер обезличен на неотложные нужды на срок по Дата обезличена. под 17 % годовых за пользование кредитом, и обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование на условиях и сроках кредитного договора. На основании п.п. 4.1., 4.2 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему). Согласно срочному обязательству Номер обезличен от Дата обезличена., являющимся приложением к кредитному договору, Петухов А.М. обязался по полученному им кредиту уплатить Номер обезличен и производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена. в сумме Номер обезличен, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. С Дата обезличена денежные средства в необходимом достаточном размере для погашения задолженности по кредитному договору не вносились. На Дата обезличена. общая задолженность по кредиту составляет Номер обезличен в том числе: просроченная ссудная задолженность Номер обезличен, просроченная задолженность по процентам – Номер обезличен, неустойка по процентам - Номер обезличен и неустойка по кредиту - Номер обезличен. В обеспечение возврата кредита с ФИО3 и ФИО2 Дата обезличена заключены договоры поручительства за Номер обезличен, в соответствии с которыми последние, в случае невыполнения Заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов обязались погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика (п.п. 1.1., 1.2., 2.1. договора поручительства). В соответствии с п. 2.2. договора поручительства «при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Кредитор также вправе «... потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором» (п.2.3. договора поручительства). В нарушение условий кредитного договора и договоров поручительств, обязанности Петуховым А.М., Пузыревой О.В. и Достоваловым С.В. не исполнялись и не исполняются, денежные средства в погашение кредита не перечисляются. Ранее Петухов А.М. регулярно не исполнял или исполнял ненадлежащим образом условия данного кредитного договора по уплате основного долга и процентов за его пользование. Просроченная задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Сберегательного банка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен в возмещение судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) по доверенности Вятченин А.А. уточнил исковые требования, уменьшив сумму иска в связи с уплатой Петуховым А.М. задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен). И просил взыскать с ответчиков солидарно Номер обезличен в счет задолженности по кредитному договору и Номер обезличен - в возмещение судебных расходов. В обоснование уточненных исковых требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Также дополнил, что, несмотря на предоставление ответчику Петухову А.М. отсрочки по уплате долга по кредитному договору на срок 6 месяцев, последний не исполнял свои обязательства по кредитному договору и ненадлежащим образом исполняет их и в настоящее время.

Ответчик Петухов А.М. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что ему действительно истцом предоставлялась отсрочка на 6 месяцев. Однако в связи с отсутствием работы и трудным финансовым положением он не оплачивал своевременно платежи, и в настоящее время не в полном объеме производит кредитные платежи. Однако трудоустроился и намерен добровольно погашать задолженность по кредитному договору.

Ответчики Пузырева О.В., Достовалов С.В. в суд не явились, были извещены надлежащим образом. Причина неявки Достовалова С.В. суду неизвестна. От Пузыревой О.В. поступила телефонограмма о том, что она явиться в суд не может в связи с нахождением у нее малолетнего ребенка. От данных ответчиков ходатайств об отложении, и каких-либо заявлений не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Петуховым А.М., заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличена под 17 процентов годовых. Порядок погашения кредита и процентов установлены п.п. 3.1. - 3.7. данного кредитного договора с их ежемесячной оплатой по установленному графику.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Обязательство Петуховым А.М. по указанному договору Номер обезличен от Дата обезличена своевременно не исполнялось продолжительный период, а также не исполняется надлежащим образом по настоящее время. Общая задолженность по состоянию на Дата обезличена по внесению основного платежа, уплате процентов, неустойки и по обслуживанию кредита составила Номер обезличен, с учетом уплаты Петуховым А.М. Номер обезличен.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 28.04.2009) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В связи с чем, истец, в соответствии с п. 4.6. названного договора, имеет право потребовать от Петухова А.М., а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств и предъявить аналогичные требования поручителям.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена составляла Номер обезличен, в том числе: ссудная задолженность – Номер обезличен; просроченная ссудная задолженность по процентам – Номер обезличен; неустойка по процентам – Номер обезличен; неустойка по кредиту - Номер обезличен. В связи с уплатой Петуховым А. М. Номер обезличен в августе 2010г., общая задолженность на Дата обезличена составляет Номер обезличен. Данный расчет задолженности принимается судом, и он никем не оспаривается. Доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ об иной сумме задолженности ответчиками суду не представлено. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения нет.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства от Дата обезличена, Номер обезличен - с Достоваловым С.В.; Номер обезличен - с Пузыревой О.В., по которым поручители приняли на себя солидарную ответственность по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

Учитывая, что Петуховым А.М. нарушены условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена по исполнению денежных обязательств перед истцом, суд, исходя из вышеизложенного, а также условий кредитного договора и договоров поручительства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании ссудной задолженности по данному договору по состоянию на Дата обезличена, а также процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора в сумме Номер обезличен с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата уплаченная государственная пошлина в сумме Номер обезличен с каждого, поскольку нормами ГПК РФ солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Петухову А. М., Пузыревой О. В., Достовалову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петухова А. М., Пузыревой О. В., Достовалова С. В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен.

Взыскать с Петухова А. М., Пузыревой О. В., Достовалова С. В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен в равных долях, по Номер обезличен с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья: О.Ю. Кондратова

(Мотивированное решение суда Дата обезличена.)