О взыскании долга и судебных расходов, расторжении кредитного договора.



Дело №2-318/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Белозерское Дата обезличена

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю.,

при секретаре – Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зяблову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Зяблову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к правилам на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере Номер обезличен сроком на 60 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита. Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена, равными по сумме платежами в размере Номер обезличен. Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен, денежные средства в сумме Номер обезличен. были перечислены на счет ответчика Дата обезличена. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами, согласно п. 7.6 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользования кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Дата обезличена ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Процентов и комиссий и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п. 6.8 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору, на Дата обезличена, составляет Номер обезличен, в том числе: задолженность по основному долгу Номер обезличен; задолженность по процентам за пользование кредитом Номер обезличен; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом Номер обезличен; задолженность пени по просроченному основному долгу Номер обезличен; задолженность по пени по просроченным процентам Номер обезличен; задолженность по комиссии за ведение счета Номер обезличен; задолженность по пени по просроченной комиссии за ведение счета Номер обезличен. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец посчитал возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. Просит взыскать с Зяблова Е.Г. Номер обезличен; расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зябловым Е.Г. с Дата обезличена; взыскать с Зяблова Е.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Безруков А.М. исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Зяблов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил; о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; заявлений и ходатайств от него в суд не поступало.

Суд определил в порядке ч. 1 ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 820 ГК РФ).

Установлено, что Дата обезличена между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Зябловым Е.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды сроком на 60 месяцев в размере Номер обезличен, с обязательством выплаты 18% годовых за пользование кредитом, 1,5% от суммы кредита за ведение ссудного счета.

Банк свои обязательства выполнил, денежные средства ответчику перечислил, что подтверждается копией мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена.

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету, согласно которой ответчик длительное время денежные средства для погашения задолженности не вносил.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Зяблова Е.Г. по кредитному договору составила Номер обезличен. Руководствуясь ст. 415 Гражданского кодекса РФ истец уменьшил долг, снизив общую сумму до Номер обезличен.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела. Каких-либо возражений по предъявленным требованием ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет долга, приведенный истцом, где общая сумма задолженности составляет Номер обезличен, судом принимается во внимание, поскольку ответчиком иной расчет долга по кредиту не предоставлен, каких-либо ходатайств от него в суд не поступило.

Учитывая, что Зяблов Е.Г. существенно нарушил условия договора, нарушив сроки внесения очередных платежей по кредиту, так как не производит платежи с Дата обезличена, и обязанности по договору надлежащим образом не исполняет по настоящее время, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора с Дата обезличена.

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме Номер обезличен.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации), основания для расторжения договора имеются, в дальнейшем не будут начисляться ответчику проценты за пользование денежными средствами истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме Номер обезличен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зяблову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Зяблова Е.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме Номер обезличен.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зябловым Е.Г. с Дата обезличена.

Взыскать с Зяблова Е.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере Номер обезличен.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю. Кондратова

(Мотивированное заочное решение суда Дата обезличена.)