Дело №2-257/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское Дата обезличена года
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи – Аникина С.В.,
при секретаре – Лепехиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Курганское отделение №8599 к Ветчинину О. А., Лутошкину П. А., Счетчикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Курганское отделение №8599, далее Сбербанк, обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Ветчинину О.А., Лутошкину П.А., Счетчикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 3 мая 2007 года, процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от 3 мая 2007 года Ветчинину О.А. был предоставлен кредит в сумме 204.000 рублей под 17% годовых, на срок до 3 мая 2012 года. Заёмщик Ветчинин О.А. обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. С 25 января 2010 года денежные средства в необходимом достаточном размере Ветчининым О.А. не вносились. По состоянию на 2 июля 2010 года общая задолженность Ветчинина О.А. составляет 100.757 рублей 92 копейки. В том числе просроченная задолженность – 95.134 рубля 91 копейка, просроченная задолженность по процентам – 4.781 рубль 62 копейки, неустойка по процентам – 155 рублей 38 копеек, неустойка по кредиту – 686 рублей 01 копейка. В обеспечение возврата кредита со Счётчиковым А.А. и Лутошкиным П.А. были заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен. В соответствии с указанными договорами поручительства Счётчиков А.А. и Лутошкин П.А. обязались погашать платежи по кредиту и начисленные проценты в случае нарушения заёмщиков сроков и сумм платежей. Просит взыскать с Ветчинина О.А., Лутошкина П.А. и Счетчикова А.А., солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 100.757 рублей 92 копейки, в возмещение судебных расходов 3.215 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вятченин А.А. исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчики Ветчинин О.А. и Лутошкин П.А. в судебном заседании согласились с обоснованностью исковых требований. Ответчик Счетчиков А.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Счетчикова А.А..
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Установлено, что 3 мая 2007 года между Сбербанком и Ветчининым О.А. заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 204.000 рублей под 17% годовых на срок 5 лет, до 3 мая 2012 года.
В целях обеспечения выданного кредита, 3 мая 2007 года, Сбербанком были заключены договоры поручительства со Счётчиковым А.А. Номер обезличен и Лутошкиным П.А. Номер обезличен согласно п. 1.1 указанных договоров, каждый поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком Ветчининым О.А., всех его обязательств перед кредитором – Сбербанком, по кредитному договору Номер обезличен.
Согласно п. 4.6 кредитного договора года истец имеет право потребовать от Ветчинина О.А. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ветчинин О.А. допустил неисполнение условий кредитного договора Номер обезличен от 3 мая 2007г., а именно просрочку суммы платежей по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
На основании ст.33 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которой при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом, истец, в соответствии с п. 4.6 кредитного договора, имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается. Таким образом, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 3 мая 2007г., по состоянию на 2 июля 2010 года составляет: неустойка по процентам – 155 рублей 38 копеек, неустойка по кредиту – 686 рублей 01 копейка, просроченная задолженность по процентам – 4.781 рубль 62 копейки, просроченная задолженность по кредиту – 95.134 рубля 91 копейка, всего – 100.757 рублей 92 копейки.
Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения нет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд признаёт заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Курганское отделение №8599 к Ветчинину О.А., Лутошкину П.А., Счетчикову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 3 мая 2007г., процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с Ветчинина О. А., Лутошкина П. А., Счетчикова А. А., солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Курганское отделение №8599 100.757 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 95.134 рубля 91 копейка, просроченная задолженность по процентам – 4.781 рубль 62 копейки, неустойка по процентам – 155 рублей 38 копеек, неустойка по кредиту – 686 рублей 01 копейка.
Взыскать с Ветчинина О. А., Лутошкина П. А., Счетчикова А. А., солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Курганское отделение №8599 3.215 рублей 16 копеек – в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 дней.
Судья С.В. Аникин
(Мотивированное решение суда Дата обезличена.)