Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
С. Белозерское Дата обезличена года
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю.,
при секретаре – Бутиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Ларисы Александровны к Вахтомину Владимиру Евгеньевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева Л.А. обратилась в суд с иском к Вахтомину В.Е. о признании утратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что она на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. приобрела у Вахтоминой Т.С. жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... В жилом доме зарегистрирован по месту жительства, но не проживает Вахтомин В.Е. Просит суд признать Вахтомина В.Е. утратившим права пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета по месту жительства: ..., ..., ..., ...
В судебном заседании истица Матвеева Л.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
Ответчик Вахтомин В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ТП УФМС РФ по ... в ... Насонова М.А. в судебном заседании не возражала против заявленного истицей ходатайства о прекращении производства по делу. Пояснила, что действительно ответчик Вахтомин В.Е. добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ...
Суд определил рассмотреть ходатайство истицы в отсутствии ответчика.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением истицы.
Поскольку отказ истца от иска является безусловным, что подтверждается письменным ходатайством истицы, то отказ от иска принимается судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Матвеевой Ларисы Александровны к Вахтомину Владимиру Евгеньевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в виду отказа истицы от иска и принятием отказа судом.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней путем принесения частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: О.Ю. Кондратова