Дело № 2-249/2011 Р Е III Е Н И Е Именем Российской Федерации С. Белозерское Дата обезличена Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю. при секретаре – Бутиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации к Каргаполовой Н.Н. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконного получения пособия по безработице, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Каргаполовой Н.Н. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконного получения пособия по безработице. В обоснование исковых требований указано, что Каргаполова Н.Н., признанная в качестве безработной, Дата обезличена по приказу государственного учреждения «Центр занятости населения Белозерского района Курганской области», расположенного по адресу: … (далее - ГУ ЦЗН), будучи своевременно и надлежащим образом предупрежденной об обязанности незамедлительного уведомления ГУ ЦЗН о своем трудоустройстве как основания, влекущего за собой прекращение выплаты пособия по безработице, с Дата обезличена по Дата обезличена получила назначенное ей в соответствии со ст. 30, 31, 32, 33, 34 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» ежемесячное пособие по безработице на общую сумму … руб. … коп., при этом умышленно из корыстных побуждений умолчала о факте своего трудоустройства в муниципальном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №…» города Кургана с Дата обезличена. В результате указанных деяний Каргаполовой Н.Н. незаконно путем обмана получена от ГУ ЦЗН денежная сумма от выплаченного пособия по безработице в размере … руб. … коп., которой она распорядилась по своему усмотрению, чем ГУ ЦЗН причинен материальный ущерб в размере … руб. … коп. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области от Дата обезличена Каргаполова Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. С настоящим исковым заявлением и.о. прокурора Белозерского района Курганской области обратился в суд в защиту государственных интересов (Российской Федерации в лице ГУ «Центр занятости населения Белозерского района») по причине того, что ответчиком причинен ущерб федеральному бюджету и по настоящее время данный ущерб ответчиком не возмещен. Просит суд взыскать с Каргаполовой Н.Н. в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения «Центр занятости населения Белозерского района» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконного получения пособия по безработице, в размере … руб. … коп. В судебном заседании помощник прокурора Белозерского района Курганской области Мухортов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора» ГУ «Центр занятости населения Белозерского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора» ГУ «Центр занятости населения Белозерского района» в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Каргаполова Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования и.о. прокурора Белозерского района Курганской области, о чем представила письменное заявление, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ей судом разъяснены и ей понятны. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчица иск признала, порядок и последствия признания иска судом разъяснены ответчице и ей понятны, о чем свидетельствует приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что прокурор по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36. НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет муниципального образования Белозерский район. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования и.о. прокурора Белозерского района Курганской области в интересах Российской Федерации к Каргаполовой Н.Н. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконного получения пособия по безработице, удовлетворить. Взыскать с Каргаполовой Н.Н. … руб. … коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконного получения пособия по безработице в пользу ГУ «Центр занятости населения Белозерского района». Взыскать с Каргаполовой Н.Н. в бюджет муниципального образования Белозерский район государственную пошлину в размере … руб. … коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области. Судья О.Ю. Кондратова Решение вступило в законную силу.