Дело № 2-279/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации С. Белозерское Дата обезличена Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю., при секретаре – Бутиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенникова А.В. к Ботникову В.В. о взыскании сумм по договорам займа, У С Т А Н О В И Л: Стенников А.В. обратился в суд с иском к Ботникову В.В. о взыскании сумм по договорам займа. В обоснование иска указано, что Дата обезличена по договору займа он выдал Ботникову В.В. деньги в сумме … тыс. руб. сроком до Дата обезличена, о чем Ботников В.В. собственноручно написал расписку, в которой дал письменное обязательство вернуть деньги полностью до Дата обезличена и выплачивать 10 % от полученной суммы ежемесячно за пользование деньгами. Также Ботников В.В. письменно обязался дополнительно выплачивать 10 % от полученной суммы ежемесячно за пользование деньгами займа на невыплаченные вовремя процентные суммы. Свои обязательства Ботников В.В. выполнял до Дата обезличена. В указанный срок ответчик Ботников В.В. долг не вернул, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств. С Дата обезличена Ботников В.В., обговоренные договором займа 10 % от полученной суммы, не выплачивает, долг не возвращает. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена ответчик Ботников В.В. должен ему вернуть: … тыс. руб. – сумму долга по договору займа от Дата обезличена, … руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена - по Дата обезличена, … руб. - в качестве оплаты за невыплаченные проценты, всего по договору займа от Дата обезличена – … руб. Кроме того, Дата обезличена по договору займа он предоставил Ботникову В.В. деньги в сумме … тыс. руб. Ответчик Ботников В.В. письменно обязался выплачивать 10 % от полученной суммы ежемесячно за пользование деньгами займа. Также Ботников В.В. письменно обязался дополнительно выплачивать 10 % от полученной суммы ежемесячно за пользование деньгами займа на невыплаченные вовремя процентные суммы. Свои обязательства Ботников В.В. выполнял до Дата обезличена. Однако с Дата обезличена проценты по договору займа не выплачивает, деньги не возвращает. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена ответчик Ботников В.В. должен ему вернуть: … тыс. руб. – сумму долга по договору займа, … руб. – проценты за пользование деньгами за период с Дата обезличена - по Дата обезличена, … руб.- в качестве оплаты за невыплаченные проценты, а всего по договору займа от Дата обезличена – … руб. Дата обезличена по договору займа он выдал Ботникову В.В. деньги в сумме … тыс. руб. Ответчик Ботников В.В. письменно обязался выплачивать 10% от полученной суммы ежемесячно за пользование деньгами займа. Также Ботников В.В. письменно обязался выплачивать 10 % от полученной суммы ежемесячно за пользование деньгами займа. Свои обязательства Ботников В.В. выполнял до Дата обезличена. С Дата обезличена Ботников В.В. проценты по договору займа не выплачивает, деньги не возвращает в связи с отсутствием у него денежных средств. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена ответчик Ботников В.В. должен вернуть: … тыс. руб. – сумму долга по договору займа от Дата обезличена, … руб. – проценты за пользование деньгами за период с Дата обезличена - по Дата обезличена, … руб.- в качестве оплаты за невыплаченные проценты. Всего по договору займа от Дата обезличена – … руб. Истец просит суд взыскать в свою пользу с Ботникова В.В. долг по договорам займа: от Дата обезличена - в сумме … руб., от Дата обезличена - в сумме … руб., от Дата обезличена - в сумме … руб., итого по договорам займа … руб. и возврат госпошлины в сумме … руб., всего – … руб. Истец Стенников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От истца поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Ботников В.В. в судебном заседании признал исковые требования Стенникова А.В., о чем представил в суд письменное заявление, из которого следует, что он признает исковые требования Стенникова А.В. о взыскании долга по договорам займа в полном объеме; порядок и последствия признания иска ему судом разъяснены и ему понятны. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчик иск признал, порядок и последствия признания иска судом разъяснены ответчику и ему понятны, о чем свидетельствует приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченная при подаче в суд государственная пошлина в размере … рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Стенникова А.В. к Ботникову В.В. о взыскании сумм по договорам займа удовлетворить. Взыскать с Ботникова В.В. в пользу Стенникова А.В. суммы по договорам займа: от Дата обезличена – … рублей, от Дата обезличена – … рублей, от Дата обезличена – … рублей, итого общий долг – … рублей, а также в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственную пошлину в размере … рублей, всего – … рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области. Судья О.Ю. Кондратова Решение вступило в законную силу.