Дело №2-103/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации С. Белозерское Дата обезличена Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю., при секретаре – Бутиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступиной Н.В. к Ступину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИ Л: Ступина Н.В. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Ступину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: … В обоснование иска указано, что она состояла в зарегистрированном браке со Ступиным А.В. с Дата обезличена по Дата обезличена. Совместно они не проживали с июля … года. В настоящее время Ступин А.В. проживает по адресу: … Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. В настоящее время она добилась капитального ремонта вышеуказанного жилья. Ответчик при этом не участвовал. В жилом помещении проживают также другие члены семьи. Квартира была предоставлена ей, а Ступин А.В. вселился в неё с её согласия в качестве члена ее семьи. Просит суд признать Ступина А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: … В судебном заседании истица Ступина Н.В. исковые требования поддержала, в их обоснование ссылалась доводы, изложенные в исковом заявлении. Не оспаривала факт своего непроживания в вышеуказанном жилом помещении в связи с невозможностью проживания в нем, поскольку необходим капитальный ремонт. Ответчик Ступин Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Ступиной Н.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета не согласился. Пояснил, что он состоял в браке со Ступиной Н.В. в течение 23 лет, с … года. После расторжения брака проживали совместно более пяти лет. За период с … года он построил гараж, баню, стаю, загородил изгороди. Участвовал в жизни семьи. Помог поднять её двоих детей и имеют совместного сына Сергея, … года рождения. В период жизни со Ступиной Н.В. у него был в собственности жилой дом, расположенный по адресу: …, который он продал, а вырученные за него денежные средства израсходовал на нужды семьи. Причина развода со Ступиной Н.В. заключается в систематических ссорах, связанных со злоупотреблением бывшей женой алкогольными напитками и ссор. В связи с чем, он был вынужден снимать квартиру. Считает, что он не утратил право владения, пользования и проживания квартирой, расположенной по адресу: …, в связи с чем, не желает сниматься с регистрационного учета из данной квартиры. Кроме того, дополнил, что в настоящее время квартира находится в аварийном состоянии, что также является основанием его выезда в другую квартиру. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Ступиной Н.В. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Белозерского сельсовета в судебное заседание не явился. От главы Белозерского сельсовета Сахарова П.Г. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета и о вынесении решения на усмотрение суда. Представитель ТП УФМС России по Курганской области в Белозерском районе Насонова М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истицы не согласилась, просила суд отказать в их удовлетворении. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля ФИО3, суд приходит к следующему. Дата обезличена Ступиной Н.В. был выдан ордер № … на проживание вместе с членами семьи: мужем – Ступиным А.В., матерью – ФИО11, дочерью – ФИО4, сыном – ФИО10 в квартире, расположенной по адресу: … С указанного времени Ступин А.В. проживал в вышеуказанной квартире. В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений по делу, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относится и супруг нанимателя. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент предоставления Ступиной Н.В. и членам её семьи в пользование вышеуказанной квартиры, ответчик являлся её супругом, вселился в квартиру с разрешения истицы, как член семьи нанимателя и приобрел равные с истицей права и обязанности нанимателя жилого помещения. Дата обезличена прекращен брак между истцом Ступиной Н.В. и ответчиком Ступиным А.В., зарегистрированный Дата обезличена, что подтверждается пояснениями сторон и копией свидетельства о расторжении брака серии … № … Из материалов дела и пояснений сторон следует, что до и после расторжения брака, Ступина Н.В. и Ступин А.В. вели общее хозяйство в квартире № … по ул. … в с. … Белозерского района Курганской области, осуществляли строительство подсобных помещений. Указанные обстоятельства не оспаривались в суде сторонами. Дата обезличена между истицей Ступиной Н.В. и Администрацией Белозерского сельсовета был заключен договор социального найма жилого помещения. По условиям данного договора, Администрация Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области передала в бессрочное владение и пользование нанимателю и членам его семьи – ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7 и бывшему мужу Ступину А.В. квартиру № …, расположенную по адресу: … Таким образом, в соответствии с действующим жилищным законодательством, Ступин А.В. имеет равные права нанимателя вышеуказанной квартиры вместе со Ступиной Н.В. Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Доводы Ступиной Н.В. о том, что она заключала договоры на поставку в квартиру электроэнергии, сжиженного газа и услуг электросвязи, а ответчик в настоящее время не производит их оплату, не могут служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, так как из пояснения сторон следует, что бывшие супруги не проживают в вышеуказанной квартире, в связи с тем, что данное жилье находится в аварийном состоянии. Данное обстоятельство подтверждается решением Белозерского районного суда Курганской области от Дата обезличена по делу по иску Ступиной Н.В. и ФИО9 к Администрации Белозерского сельсовета и Администрации Белозерского района Курганской области о возложении обязанности проведения ремонта жилого помещения и предоставления жилого помещения, согласно которому на администрацию Белозерского сельсовета возложена обязанность по проведению капитального ремонта квартиры № …, расположенной по адресу: … В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт непроживания Ступина А.В. в вышеуказанной квартире не может служить основанием для признания его утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. Выезд ответчика из квартиры носил вынужденный характер, вызванный в том числе и сложившимися неприязненными отношениями с истцом, что не оспаривается Ступиной Н.В. Доказательств обратному в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истицей не представлено. Ступин А.В. не отказался от своих прав на квартиру, он сохраняет регистрацию в квартире, намерен проживать в ней, т.к. иного жилья не имеет, в связи чем, не утратил право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Ступиной Н.В. к Ступину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: …, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления Дата обезличена. мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области. Судья: О.Ю. Кондратова Решение вступило в законную силу.