Дело № 2-394/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации С.Белозерское Дата обезличена Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю., с участием прокурора – Буракова А.С., при секретаре – Бутиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корюкиной О.А. к Мясоедову А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Корюкина О.А. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Мясоедову А.М. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: … В обоснование иска указано, что истица на протяжении 13 лет проживает в незарегистрированном браке с ответчиком Мясоедовым А.М., у них имеется совместный ребенок, Дата обезличена года рождения. Истице для проживания ПСК «…» в … году была предоставлена квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, которую по договору от Дата обезличена она приобрела себе в собственность. Мясоедов вселился в нее и проживает в ней как член семьи. Ответчик на протяжении последних лет систематически нарушает ее права и законные интересы ребенка, создает условия невозможного с ним проживания. Он злоупотребляет спиртными напитками, почти ежедневно устраивает в семье скандалы ссоры и выгоняет ее с ребенком из дома, более того наносит ей телесные повреждения, побои. Она неоднократно обращалась в правоохранительные органы, однако ответчик своего поведения не меняет, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, чем создает условия невыносимые для жизни. Просит суд прекратить право ответчика пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, выселить Мясоедова А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: …, без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истица Корюкина О.А. исковые требования уточнила, просила суд выселить ответчика из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в обосновании привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Мясоедов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Возражений, заявлений либо ходатайств в суд от него не поступило. Представитель третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований, ПСК «…», Доможирова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истицы поддержала, подтвердила факт купли-продажи квартиры истицей. Представитель третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований, УФМС по Курганской области, Насонова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истицы не поддержала, поскольку в настоящее время у истицы отсутствуют доказательства о праве собственности на квартиру, из которой она просит суд выселить ответчика. В судебное заседание представитель третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований, Администрации Белозерского сельсовета не явился, извещен надлежащим образом. От заместителя главы Белозерского сельсовета Аристовой Е.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, также в заявлении указано, что расположенная по вышеуказанному адресу квартира не является собственностью МО Белозерский сельсовет; земельный участок предоставлен истице Корюкиной О.А. в аренду сроком на 11 месяцев согласно постановлению № … от Дата обезличена. Возражения относительно удовлетворения исковых требований в суд не поступили. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего в иске отказать истице из-за отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, регулирующей выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании договора найма жилого помещения от Дата обезличена ПСК «…» истице Корюкиной О.А. и членам ее семьи предоставлена за плату квартира, расположенная по адресу: … Установлено, что ответчик Дата обезличена вселен в данную квартиру в качестве члена семьи нанимателя – супруга (в незарегистрированном браке) истицы, которая не возражала против проживания Мясоедова А.М. в данной квартире, что истицей в судебном заседании также не оспаривалось, доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено. Согласно договору от Дата обезличена истица Корюкина О.А. за … руб. приобрела у ПСК «…» в собственность квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре (ст. 131, 164 ГК РФ). Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством зарегистрированного права (ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Вместе с тем, право собственности за истицей на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу не зарегистрировано, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Управления Росреестра по Курганской области от Дата обезличена, исх. № … Согласно решению Белозерского районного суда Курганской области от Дата обезличена по иску Корюкиной О.А. к ПСК «…» о признании права собственности на квартиру, истице в признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, отказано. Данное решение Белозерского районного суда Курганской области суда от Дата обезличена вступило в законную силу Дата обезличена и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако истицей Корюкиной О.А. не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о принадлежности ей на праве собственности квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, а также использования Мясоедовым А.М. жилого помещения не по назначению, нарушение прав и законных интересов соседей или бесхозного обращения с жилым помещением. Сам по себе факт обращения истицы с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои), не может служить основанием к удовлетворению иска Корюкиной О.А. о выселении ответчика из квартиры, поскольку вселение ответчика и его проживание в квартиру нанимателем которой являлась истица, было постоянным в качестве члена семьи нанимателя. Таким образом, в настоящее время законных оснований, свидетельствующих об утрате ответчиком права пользования данным жилым помещением, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что истица в настоящее время не является собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об отказе Корюкиной О.А. в удовлетворении исковых требований о выселении Мясоедова А.М. из квартиры, расположенной по адресу: … На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Корюкиной О.А. к Мясоедову А.М. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: …, без предоставления другого жилого помещения, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда (Дата обезличена) путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области. Судья: О.Ю. Кондратова Решение вступило в законную силу.