Дело № 2-445/2011

Р Е III Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское Дата обезличена

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах к индивидуальному предпринимателю Хохрякову А.Г. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хохрякову А.Г. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей. В обоснование исковых требований указал, что Хохряков А.Г. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную продажу продовольственного сырья, пищевых продуктов и непродовольственных товаров в магазине «…», расположенном по адресу: … При продаже указанных товаров ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей: право на качество и безопасность товара, право потребителя на информацию о товаре. Факт продажи непродовольственных товаров с нарушением прав потребителей был установлен в результате проведения плановой, выездной проверки по контролю в отношении ответчика в период с Дата обезличена по Дата обезличена. В результате проведенной проверки установлены нарушения законодательства в области защиты прав потребителей. На реализуемые товары: расческа для волос …, по розничной цене … рублей за 1 штуку до сведения покупателя не доведена необходимая и достоверная информация на русском языке, чем нарушены требования п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998. № 55 в соответствии с которыми информация о товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке; на расфасованном товаре: конфеты «…» изготовитель «…», г. … (5 отвесов) не указывается отвес, стоимость отвеса, дата фасования, номер или фамилия весовщика, чем нарушены требования п. 34 упомянутых Правил, в соответствии с которыми на расфасованном товаре указывается наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика. Кроме того, ответчиком нарушены требования ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а именно право потребителей на информацию. В магазине «…» выявлены следующие нарушения санитарного законодательства РФ. В торговом зале установлено хранение дезинфицирующего средства «...» вблизи пищевых продуктов, внутри прилавка, на полке, что не соответствует требованиям п. 10.7. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли применяются моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, которые используются в строгом соответствии с прилагаемыми инструкциями и хранятся в специально отведенных местах в таре производителя, в сухом, хорошо проветриваемом помещении, оборудованном стеллажами, где не допускается хранение пищевых продуктов; не созданы в магазине «…» условия для раздельного хранения домашней и санитарной одежды, отсутствуют специально оборудованные вешалки, осуществлялось совместное хранение на одной вешалке санитарной и домашней одежды, что не соответствует требованиям п. 13.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которых совместное хранение санитарной и домашней одежды в организациях торговли не проводится. Таким образом, ответчиком нарушено право потребителей на безопасность реализуемых товаров. Как территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей и благополучия человека в силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992. № 2300-1 «О защите прав потребителей» территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах наделен правом предъявления исков в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Просит суд: признать действия индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хохрякова А.Г., связанные с нарушением условий реализации продовольственного сырья, пищевых продуктов и непродовольственных товаров: при реализации непродовольственных товаров: расческа для волос …, по розничной цене … рублей за 1 штуку; не доведения до сведения покупателя необходимой и достоверной информации на русском языке, при реализации расфасованного товара: конфеты «…», изготовитель «…», г. … (5 отвесов), где не указаны отвес, стоимость отвеса, дата фасования, номер или фамилия весовщика; при хранении в торговом зале дезинфицирующего средств «...» вблизи пищевых продуктов, внутри прилавка, на полке; при отсутствие в магазине «…» условий для раздельного хранения домашней и санитарной одежды - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ответчика прекратить эти действия; обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хохрякова А.Г. довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца Трофимова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования подержала в полном объеме. Просила о возложении на ответчика обязанности доведения до сведения потребителей информации путем размещения решения суда в торговой точке – магазин «…» в уголке потребителя. В обоснование исковых требований указала на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Хохряков А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду представил заявление о признании исковых требований, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчик признал иск, порядок и последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 13 п. 1 ст. 333.36. НК РФ) госпошлина в сумме с … руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Белозерский район Курганской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах, к индивидуальному предпринимателю Хохрякову А.Г. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хохрякова А.Г., связанные с нарушением условий реализации продовольственного сырья, пищевых продуктов и непродовольственных товаров: при реализации непродовольственных товаров: расческа для волос …, по розничной цене … рублей за 1 штуку; не доведения до сведения покупателя необходимой и достоверной информации на русском языке, при реализации расфасованного товара: конфеты «…», изготовитель «…», г. … (5 отвесов), где не указаны отвес, стоимость отвеса, дата фасования, номер или фамилия весовщика; при хранении в торговом зале дезинфицирующего средств «...» вблизи пищевых продуктов, внутри прилавка, на полке; при отсутствие в магазине «…» условий для раздельного хранения домашней и санитарной одежды - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ответчика прекратить эти действия.

Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хохрякова А.Г. довести решение суда до сведения потребителей путем размещения решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу в уголке потребителя в магазине «…», расположенном по адресу: …

Взыскать с Хохрякова А.Г. государственную пошлину в суме … рублей в доход муниципального образования Белозерский район Курганской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

Решение вступило в законную силу.