Дело № 2-443/2011

Р Е III Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское Дата обезличена

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи – Аникина С.В.,

при секретаре – Лепехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрякова С.М. к Пуховой С.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Петряков С.М. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Пуховой С.М. о взыскании основного долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что на основании договора займа от Дата обезличена передал Пуховой С.М. деньги в сумме … рублей. Согласно условиям договора Пухова С.М. обязалась вернуть долг до Дата обезличена. Кроме того Пухова С.М. взяла на себя обязательство ежемесячно выплачивать 10% от суммы долга, то есть … рублей. Пухова С.М. свои обязательства по договору займа в срок не исполнила. Истец указывает на то, что неоднократно обращался к ответчику с предложением о добровольном возврате долга, однако ответчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, по настоящее время долг не вернула, что и послужило поводом для обращения в суд. Представил расчет взыскиваемых сумм, согласно которого просит суд взыскать с Пуховой С.М. основной долг и проценты по договору займа в общей сумме … рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пухова С.М. в судебном заседании с иск признала частично, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного требования в части взыскания основного долга по договору займа в сумме … рублей, в удовлетворении требования в части взыскания с нее процентов за пользование займом в сумме … рублей просила отказать, мотивировав возражение отсутствием у нее денежных средств. Пояснила суду, что Дата обезличена, между ней и истцом действительно был заключен договор денежного займа в соответствии с которым истец передал ей денежные средства в сумме … рублей, а она обязалась вернуть полученную сумму в срок до Дата обезличена и ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10% от полученной суммы займа, то есть по … рублей, однако выполнить взятое на себя обязательство не смогла по причине отсутствия денежных средств.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводам.

В силу ч. 1 ст. 807. ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что Дата обезличена между Петряковым С.М. и Пуховой С.М. был заключен договор денежного займа, на основании которого Пухова С.М. получила от Петрякова С.М. денежные средства в сумме … рублей, которые обязалась вернуть в срок до Дата обезличена, с условием выплаты ежемесячно 10% от полученной суммы займа.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается показаниями сторон, а так же имеющимся в деле подлинником договора займа от Дата обезличена, свидетельствующем о взаимном обязательстве сторон. Поэтому у ответчика Пуховой С.М. возникло обязательство перед истцом Петряковым С.М. о возврате суммы займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора денежного займа от Дата обезличена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая то, что ответчиком не оспаривался факт получения от истца денежных средств в сумме … рублей на условиях определенных договором займа от Дата обезличена, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме … рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрякова С.М. к Пуховой С.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пуховой С.М. в пользу Петрякова С.М. задолженность по договору займа от Дата обезличена в сумме … рублей, проценты за пользование займом в период с Дата обезличена по Дата обезличена сумме … рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины … рублей, всего … рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, путем поддачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Аникин

(Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена)

Решение вступило в законную силу.