Дело № 2-6/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское Дата обезличена

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной Т.В. к ОАО «Энергосбыт» о признании актов незаконными, перерасчете сумм оплаты за электроэнергию и возложении обязанности произведения оплаты за электроэнергию по фактическим показаниям электросчетчиков, о признании незаконным и подлежащим отмене произведенного расчета,

У С Т А Н О В И Л:

Кокорина Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Энергосбыт», Белозерскому участку ОАО «Энергосбыт» о признании актов объема потребления электроэнергии незаконными, перерасчете сумм оплаты за электроэнергию. В обоснование иска указала, что Дата обезличена она заключила с ответчиком договор энергоснабжения, в соответствии с которым ОАО «Энергосбыт» подает электроэнергию в магазин «…», расположенный по адресу: …, и торговый павильон по адресу: … Оплата за электроэнергию должна производиться по показаниям приборов, однако с марта … года ответчик начисляет, подлежащие оплате, суммы не по показаниям счетчика, а применяет более высокий тариф. Просила истребовать у ответчика акт сверки расчетов между ОАО «Энергосбыт» и потребителем за … год, акты, по которым произведены начисления, признать их незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет сумм оплаты за электроэнергию. Далее истица исковые требования уточняла, дополняла и с учетом последних уточнений и исправлений просила суд: признать незаконными и отменить счет - фактуры, основанные актах от Дата обезличена № …, от Дата обезличена № …, обязать ответчика произвести начисления согласно приборов учета за апрель … года – 401 кВт, за май … года – 390 кВт, за август … года – 1 245 кВт, а так же признать незаконным и отменить расчет на сумму … руб. … коп. по счет - фактуре, основанной на акте от Дата обезличена, обязать ответчика в дальнейшем производить начисления только по установленным тарифам и по фактическим показаниям счетчиков.

В судебное заседание истица Кокорина Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании истица на уточненных и дополненных исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Энергосбыт» Веренич И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, при этом поясняла, что Белозерский участок является ненадлежащим ответчиком, поскольку является структурным подразделением ОАО «Энергосбыт». ОАО «Энергосбыт» является юридическим лицом, документы которого не могут быть обжалованы. Порядок расчета объема и стоимости потребленной электроэнергии за период с апреля по август … года соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства. Между ОАО «Энергосбыт» и Кокориной Т.В. заключен договор энергоснабжения № … от Дата обезличена, на основании которого ОАО «Энергосбыт» поставляет электрическую энергию на объекты: магазин «…», расположенный в с. …, ул. …, торговый вагончик, расположенный в с. …, пер. … За апрель … года Потребителю было поставлено электроэнергии 553 кВт на сумму … руб. … коп., из которых: 401 кВт на основании показаний приборов учета (справка Потребителя за апрель … года); 152 кВт на основании Акта проверки правильности работы прибора учета, составленного Дата обезличена № … Представителями ОАО «Энергосбыт» была произведена проверка правильности работы прибора учета Потребителя, в результате которой был составлен соответствующий акт № … от Дата обезличена, из которого следует, что до прибора учета не установлено отключающее устройство (коммутационный аппарат). Прибор учета забракован, пломба энергоснабжающей организации снята до устранения неисправности. По выявленному нарушению порядка учета Потребителю выдано предписание по его устранению, которое выполнено потребителем только Дата обезличена по Акту № … Акты от Дата обезличена и от Дата обезличена подписаны представителем Потребителя без замечаний и разногласий. Выявленное нарушение является несоблюдением Потребителем установленного законодательством порядка учета электрической электроэнергии - п. 1.5.36. Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.2002. № 204 (ПУЭ), на Потребителя возложена обязанность установки до прибора учета коммутационного аппарата или предохранителя, который необходим для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В, путем его отключения. Актом № … от Дата обезличена выдано предписание Потребителю о монтировании отключающего аппарата до прибора учета, которое выполнено Потребителем только после снятия пломбы с прибора учета. В связи с тем, что пломба энергоснабжающей организации с прибора учета снята Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена (9 дней) Ответчик определил объем потребленной электроэнергии исходя из фактической мощности по Акту от Дата обезличена (0,7 кВт), часов работы электроустановок (24 часа), что составило 152 кВт. В связи с тем, что Потребитель в апреле … г. не устранил нарушение, на основании п. 7.9. Договора, произведен расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии по присоединенной мощности электроустановки Потребителя (3 кВт - Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от Дата обезличена), периода безучетного потребления электроэнергии с Дата обезличена по Дата обезличена (30 дней), часов работы электроустановки (24 часа), что составило 2 160 кВт на сумму … руб. … коп. В июне … г. Потребителю поставлено электроэнергии в количестве 925 кВт (справка Потребителя за июнь …) на сумму … руб. … коп., в июле … г. Потребителю поставлено электроэнергии в количестве 998 кВт (справка Потребителя за июль … г.) на сумму … руб. … коп. В августе … г. Потребителю поставлено электроэнергии в количестве 1 605 кВт на сумму … руб. … коп., из которых: 1245 кВт на основании показаний приборов учета (справка Потребителя за август … г.); 360 кВт на основании Акта проверки правильности работы прибора учета, составленного Дата обезличена № … В результате проведенного осмотра прибора учета выявлено самовольное снятие прибора учета и установка нового Потребителем. По выявленному нарушению порядка учета Потребителю установлено предписание по его устранению, которое выполнено потребителем Дата обезличена по Акту № … Акты от Дата обезличена и Дата обезличена подписаны представителем Потребителя без замечаний и разногласий. В силу того, что Актом от Дата обезличена зафиксирован самовольный демонтаж прибора учета без согласования с Гарантирующим поставщиком, что является обязательным условием Договора, данные по объему потребленной электроэнергии являются искаженными и не могут быть приняты в качестве достоверных (п.4.1.14 Договора энергоснабжения). Такое потребление является безучетным и подлежит расчету исходя из условий договора (п.7.9.). Таким образом, Ответчик произвел расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии по присоединенной мощности электроустановки Потребителя (5 кВт - Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от Дата обезличена), периода безучетного потребления электроэнергии с Дата обезличена по Дата обезличена (3 дня), часов работы электроустановки (24 часа), что составило 360 кВт. Истица Кокорина Т.В. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не имеет, выставленные счета-фактуры оплатила. При определении объема электроэнергии ОАО «Энергосбыт» руководствовался условиями договора энергоснабжения и нормами действующего законодательства. Считает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, просила суд отказать в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гнездилова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступил отзыв о поддержании исковых требований Кокориной Т.В. в полном объеме.

Третье лицо Гнездилов В.Н. в судебном заседании исковые требования Кокориной Т.В. поддержал в полном объеме и пояснил, что Дата обезличена он сам снял пломбу со счетчика, смонтировал отключающее устройство к счетчику и сообщил об этом представителю ОАО «Энергосбыт».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, третье лицо, свидетелей ФИО1 и ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Установлено, что между истицей Кокориной Т.В. и ОАО «Энергосбыт» заключен договор энергоснабжения № … от Дата обезличена, в соответствии с которым ОАО «Энергосбыт» поставляет электрическую энергию на объекты: магазин «…», расположенный в с. …, ул. …, и торговый вагончик, расположенный в с. …, пер. …, принадлежащие ФИО3 и ФИО4 соответственно. Данный договор не изменен, не расторгнут, пролонгирован на … год, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 утверждены «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее по тексту Правила).

Пункт 151 Правил предоставляет субъектам электроэнегетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителя, право проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно п. 1.5.13. Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.2002. № 204 (далее по тексту ПУЭ) каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

В силу п. 1.5.29. (ПУЭ) счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУН), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию. Допускается крепление счетчиков на деревянных, пластмассовых или металлических щитках. Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8 - 1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м.

В соответствии с п. 1.5.36. ПУЭ для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику. Трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 136 Правил оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Согласно п. 4.1.3 Договора энергоснабжения № … от Дата обезличена, заключенного между ответчиком ОАО «Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и истицей Кокориной Т.В. (потребитель), истица обязана оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего Договора. Объем фактического месячного потребления электрической энергии за учетный период определяются по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, указанных в Приложении № 4 к договору энергоснабжения.

Пунктами 7.1, 7.2 Договора предусмотрено, что за расчетный период по настоящему договору принимается календарный месяц. В целях настоящего договора стороны определили, что объем электрической энергии, делится на: долю объема электрической энергии, которая поставляется (оплачивается) Потребителем по регулируемой цене, и долю объема электрической энергии, которая поставляется (оплачивается) Потребителем по свободной (нерегулируемой) цене.

Стоимость фактически принятого Потребителем в расчетном периоде объема электроэнергии по договору энергоснабжения определяется на основании данных Акта «Объемов потребления электрической энергии» (Приложение № 5), подписанного сторонами и составленного ответчиком на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного Гарантирующим поставщиком расчетным способом полученных от Потребителя (п. 7.5. Договора).

В соответствии с п. 7.6. Договора ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным Гарантирующий поставщик предоставляет Потребителю счет-фактуру и Акт «Объемов потребления электрической энергии» за поставленную электрическую энергию в расчетном периоде. Потребитель возвращает подписанный Акт «Объемов потребления электрической энергии» в течение 3 (трех) дней, с момента получения. В случае не возврата Потребителем, в указанный срок, подписанного Акта «Объемов потребления электрической энергии» он считается согласованным.

С учетом заявления истицы от Дата обезличена об исправлении опечатки, ею оспариваются счет - фактуры, основанные на актах № … от Дата обезличена и № … от Дата обезличена.

Из справки о расходе электроэнергии за апрель … года, составленной истицей и представленной ею ответчику следует, что расход на основании показаний приборов учета составил: 393 кВт.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличена мастером Белозерского участка ОАО «Энергосбыт» ФИО5 в присутствии представителя потребителя Гнездиловой Т.В. в ходе произведенной проверки измерительного комплекса средств учета электрической энергии потребителя Кокориной Т.В. в торговом павильоне, расположенном в пер. … с. … было выявлено нарушение вышеуказанных Правил и выписано предписание: смонтировать отключающий аппарат до счетчика, смонтировать счетчик на высоту не более 1,7 м. от уровня пола (согласно Правил). Дата обезличена в ходе проведенной проверки в данном торговом павильоне было установлено, что данное предписание не выполнено: отключающегося устройства нет, счетчик высоко, в связи с чем мастером Белозерского участка ОАО «Энергосбыт» ФИО5 в присутствии представителя потребителя Гнездиловой Г.В. пломба со счетчика снята. И только Дата обезличена по исполнению истицей вышеуказанных требований Правил счетчик был опломбирован и принят в эксплуатацию.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами: № … от Дата обезличена, № … от Дата обезличена, № … от Дата обезличена, представитель потребителя Гнездилова Г.В. с данными актами ознакомлена, о чем имеется ее подпись, замечания по проведенной проверке в актах отсутствуют.

В соответствии с п. «в» п. 3.2.1 Договора потребление Потребителем электрической энергии помимо прибора учета, изменения схемы учета электроэнергии, использования Потребителем приборов учета, типы которых не утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и не внесены в государственный реестр средств измерений, не соответствующих классам точности приборов учета, которые определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений, а также использования Потребителем приборов учета с истекшим сроком эксплуатации, не прошедших поверку является - безучетным потреблением электрической энергии.

В силу п. 7.9., 7.10 в случае выявления факта безучетного потребления, объем электрической энергии определяется по присоединенной мощности или разрешенной мощности электроустановок из расчета ее использования 24 часа и с применением максимальной из регулируемой или нерегулируемой цен сложившихся за расчетный период. При этом Гарантирующий поставщик производит перерасчет со дня последней проверки расчетного прибора учета, но в пределах срока исковой давности до даты устранения недостатков. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В связи с изложенным, учитывая что пломба энергоснабжающей организации с прибора учета была снята Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена (9 дней) ответчик определил объем потребленной электроэнергии исходя из фактической мощности по Акту № … от Дата обезличена (0,7 кВт), часов работы электроустановок (24 часа), что составило 152 кВт.

С учетом справки истицы о расходе электроэнергии за апрель … года, потерь в линиях, в оспариваемой счет фактуре за апрель … года, основанной на акте № … от Дата обезличена, потребление составило: 401 + 152 =553 кВт, на общую сумму … руб. … коп.

На основании актов № … от Дата обезличена, № … от Дата обезличена, в связи с тем, что пломба энергоснабжающей организации с прибора учета была снята, поскольку выявленные нарушения Дата обезличена были устранены истицей только Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена (30 дней), часов работы электроустановки (24 часа) и руководствуясь п. 7.9. Договора энергоснабжения, ответчик произвел расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии по присоединенной мощности электроустановки Потребителя (3 кВт - Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от Дата обезличена), в размере 2 160 кВт на сумму … руб. … коп.

Из справки о расходе электроэнергии за август … года следует, что, представленных истицей ответчику сведения о потреблении электроэнергии составили 1220 кВт, с учетом потери в линии 1245 кВт.

Условиями Договора энергоснабжения (п.п. 4.1.5., 4.1.6.) предусмотрена обязанность потребителя (персонала энергообъекта) обеспечивать сохранность и целостность приборов коммерческого учета, а также обязательство Потребителя поддерживать в состоянии, отвечающим техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности. Кроме того, условиями Договора предусмотрена материальная ответственность Потребителя за ненадлежащее выполнение вышеуказанных обязательств.

Неисполнении Потребителем обязанности по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, при отсутствии немедленного извещения о выявлении фактов неисправности приборов учета, средств учета, а также иных действиях Потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, такое потребление электроэнергии признается безучетным (п.п. «в» п. 3.2.1. Договора).

Дата обезличена старшим мастером Белозерского участка ОАО «Энергосбыт» ФИО6 в присутствии представителя потребителя Мурдасовой Л.В. в ходе произведенной проверки измерительного комплекса средств учета электрической энергии потребителя Кокориной Т.В. в магазине «…», расположенном по ул. …, с. … было выявлено нарушение вышеуказанных Правил – самовольное снятие прибора учета и установление нового, счетчик на момент проверки не опломбирован, в связи с чем сделан вывод: измерительный комплекс средств учета электрической энергии расчетным не является. Дата обезличена расчетный прибор учета (счетчик) электрической энергии после проведенного осмотра опломбирован, принят в эксплуатацию.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами: № Дата обезличена от Дата обезличена, № … от Дата обезличена, с которыми представитель потребителя Мурдасова Л.В. ознакомлена, о чем имеется ее подпись, замечания по проведенной проверке в актах отсутствуют.

Согласно счету за август … года истице поставлено электроэнергии в количестве 1 605 кВт на сумму … руб. … коп., из которых: 1 245 кВт на основании показаний приборов учета; 360 кВт на основании Акта № … от Дата обезличена, определенного исходя из условий Договора (п. 7.9.) - расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии по присоединенной мощности электроустановки Потребителя (5 кВт - Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от Дата обезличена), периода безучетного потребления электроэнергии с Дата обезличена по Дата обезличена (3 дня), часов работы электроустановки (24 часа), что составило 360 кВт.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Акты № … от Дата обезличена, № … от Дата обезличена, № … от Дата обезличена, № … от Дата обезличена, № … от Дата обезличена отражают события, имевшие место, и с учетом заявления истицы от Дата обезличена об исправлении опечатки, ею не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из принципа диспозитивности, суд принимает решение только по заявленным истцом исковым требованиям, суд приходит к выводу, что основания для оценивания и признания данных актов как незаконными отсутствуют.

Согласно пункту 57 Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20-Э/2): тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих слагаемых: стоимость единицы электрической (тепловой) энергии (мощности) и стоимость услуг по передаче единицы электрической (тепловой) энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.

Данные положения предусмотрены главой 6, 7 Договора энергоснабжения, заключенного между сторонами.

Требование о возложение обязанности на ответчика в дальнейшем производить оплату потребленной электроэнергии только в соответствии с п. 6 Договора, является необоснованным, поскольку п. 7.9 Договора предусмотрено применение максимальной из регулируемой и нерегулируемой цен, сложившихся за расчетный период, в случае выявления факта безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из изложенного следует, что истица Кокорина Т.В. приняла на себя обязательство оплачивать потребляемую электроэнергию по условиям, оговоренным в Договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Частью 2 указанной нормы закона предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из взаимосвязанных положений ч. 1 и 2 ст. 452 ГК РФ следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Расчет в оспариваемых счетах, представленный ответчиком, судом проверен, применение максимальной из регулируемой и нерегулируемой цен, сложившихся за расчетный период, является обоснованным, расчет соответствует условиям договора, а также вышеуказанным требованиям Правил и норм Гражданского законодательства, истицей в обоснование своих требований расчет суду не представлен.

Учитывая, что в судебном заседании установлено наличие договорных отношений между сторонами, договор в установленном порядке не оспорен, то договорные обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора, доказательств свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом исковым требованиям, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для признания оспариваемых счетов за апрель, август … года незаконными, их отмене, а также возложении обязанности на ответчика произвести начисления за принятое количество электроэнергии согласно приборов учета (за апрель 2011 года – 401 кВт, за май … года – 390 кВт, за август – 1245 кВт), возложения обязанности на ответчика в дальнейшем производить оплату потребленной электроэнергии только в соответствии с п. 6 Договора, отсутствуют, в связи, с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Кокориной Т.В. к ОАО «Энергосбыт» о признании актов незаконными, перерасчете сумм оплаты за электроэнергию по фактическим показаниям электросчетчиков, о признании незаконным и подлежащим отмене произведенного расчета отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (Дата обезличена) путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья: А.Ф. Копылов

Решение не вступило в законную силу.