Дело № 2-22/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Белозерское Дата обезличена Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., при секретаре Жуковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт» к Оторвиной Н.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электороэнергии, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Оторвиной Н.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ОАО «Энергосбыт» и Оторвиной Н.Н. заключен договор энергоснабжения № … На основании договора осуществлялась подача электрической энергии ответчику, который производил оплату потребляемой энергии. Представителями ОАО «Энергосбыт» проведены проверки приборов учета ответчика, в результате которых составлены акты: № … от Дата обезличена и № … от Дата обезличена. В результате осмотров электоустановок ответчика выявлены нарушения порядка учета: обнаружена воткнутая булавка в корпус счетчика и остановлен счетный механизм; в прибор учета сверху вставлена иголка в счетный механизм; счетный механизм не считает электрическую энергию. По выявленным нарушениям порядка учета установлены предписания по их устранению. Неисполнение ответчиком обязанности по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, и его пломб, при его утрате, при отсутствии немедленного извещения о такой утрате, выявлении фактов неисправности приборов учета, средств учета, а также иных действиях, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, признается безучетным потреблением электроэнергии (абз. «б» п. 3.2.1. Договора). Акты от Дата обезличена и Дата обезличена подписаны двумя незаинтересованными лицами, присутствовавшими при проверке прибора, в присутствии Потребителя и его представителей, что соответствует требованиям, предусмотренным п. 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 533 от 31.08.2006. Таким образом, актами выявлены факты безучетного потребления электроэнергии. Согласно п. 2.11. «Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении» № РД34.09.101-94, измерительный комплекс средств учета электроэнергии - это совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии и соединенных между собой по установленной схеме. Пунктом 2.1. «Правил учета электрической энергии», зарегистрированных в Минюсте РФ за № 1182 от 24.10.1996. установлено, что основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии. В соответствии с п. 10.10. типовой инструкции № РД34.09.101-94, персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. В соответствии со ст. 543 ГК РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией. Условиями Договора энергоснабжения также предусмотрена обязанность потребителя (персонала энергообъекта) обеспечивать сохранность и целостность приборов коммерческого учета, а также обязательство Потребителя поддерживать в состоянии, отвечающим техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности. Условиями Договора предусмотрена материальная ответственность Потребителя за ненадлежащее выполнение вышеуказанных обязательств. Положениями п. 7.9 Договора сторонами закреплено, что в случае выявления факта безучетного потребления, объем электрической энергии определяется по присоединенной мощности или разрешенной мощности электроустановок из расчета ее использования в пределах 24 часов и с применением максимальной из регулируемой или нерегулируемой цен, сложившихся за расчетный период. При этом Гарантирующий поставщик производит перерасчет со дня последней проверки расчетного прибора учета до даты устранения недостатков. Предыдущие проверки учета были проведены Дата обезличена и Дата обезличена, что подтверждается актами № … и № … Периоды безучетного потребления по акту № … от Дата обезличена составляет 176 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена), по акту с № … от Дата обезличена составляет 161 день (с Дата обезличена по Дата обезличена). В результате нарушений и в соответствии с п. 7.9 Договора перерасчет расхода электроэнергии по двум объектам энергоснабжения составляет … рублей … копейки. В нарушение условий Договора и норм ГК РФ сумма задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере … рублей … копейки по состоянию на Дата обезличена не погашена. Просит суд взыскать с Оторвиной Н.Н. сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере … рублей … копейки, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере … рублей … копеек, а всего … рубля … копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосбыт» Веренич И.Н. по доверенности на иске настаивала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что ранее договор энергоснабжения на объекты в с. … и с. … были заключены с индивидуальным предпринимателем Оторвина Н.Н. Однако в связи с прекращением ответчиком предпринимательской деятельности, договор энергоснабжения перезаключен в мае … года. В результате выявленных нарушений, приборы учета забракованы, а Оторвиной Н.Н. произведены начисления за потребленную электроэнергию исходя из расчета её использования в пределах 24 часов и с применением максимальной из регулируемой или нерегулируемой цен, сложившихся за расчетный период. Ответчик Оторвина Н.Н. и ее представитель Веселкова И.В. в судебном заседании не признали исковые требования ОАО «Энергосбыт». При этом пояснили, что при составлении актов о безучетном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель либо его представитель, что было нарушено ОАО «Энергосбыт» при проведении проверок. Отказ потребителя либо его представителя от подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, отражается с указанием причин такого отказа в акте о безучетном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Акты, на которые ссылается истец, имеют существенные нарушения их составления, что указывает на отсутствие факта безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика. Акт № … от Дата обезличена не подписан ни ответчиком, ни его представителем, также в нём отсутствует и подпись двух незаинтересованных лиц, необходимых в случае отказа от подписи потребителя. Полагают, что акт, подписанный в одностороннем порядке, не может быть принят судом как доказательство фиксации, а равно и наличия безучетного потребления ответчиком электроэнергии. Факт безучетного потребления электроэнергии, указанный в данном акте, не признают. Считают, что требование истца о взыскании … руб. … коп. за период безучетного потребления не подлежит удовлетворению. Акт № … от Дата обезличена не содержит сведений о присутствии ответчика при составлении акта, либо уполномоченного ответчиком представителя. Продавец ФИО1 не является уполномоченным представителем ответчика, не имеет ни доверенности на исполнение обязанностей от лица ответчика, в том числе по исполнению договора энергоснабжения, ни иных документов, дающих ей право действовать от лица ответчика и подписывать документы. Представители Оторвиной Н.Н. не присутствовали при составлении акта. Сведения о наличии факта деяния, нарушающего условия договора энергоснабжения со стороны ответчика, отсутствуют. Оснований для взыскания суммы … руб. … коп., в счет оплаты безучетного потребления энергии, не имеется. В обоих актах отсутствует объяснение потребителя о выявленных нарушениях, что свидетельствует о том, что ни потребитель, ни его представитель не присутствовали при составлении актов. Считают, что истцом не представлено доказательств наличия факта безучетного потребления электроэнергии, представленные доказательства - акты, составлены с существенным законодательства, юридической силы не имеют и факт безучетного потребления электроэнергии не доказывают. Просили об отказе ОАО «Энергосбыт» в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Новая Заря» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Заслушав стороны, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего, установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3). Дата обезличена между ОАО «Энергосбыт» и индивидуальным предпринимателем Оторвиной Н.Н. заключен договор энергоснабжения № …, на основании которого истцом осуществлялась подача электрической энергии в магазин, принадлежащий ответчику, расположенный в с. … Белозерского района Курганской области. Дата обезличена между ОАО «Энергосбыт» и индивидуальным предпринимателем Оторвиной Н.Н. заключен договор энергоснабжения № …, на основании которого истцом осуществлялась подача электрической энергии в магазин, принадлежащий ответчику, расположенный в с. … Белозерского района Курганской области. По инициативе Оторвиной Н.Н., прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, между ней и ОАО «Энергосбыт» заключен новый договор энергоснабжения № … от Дата обезличена (далее по тексту договор энергоснабжения), в соответствии с которым истец поставляет электрическую энергию до точек поставки, принадлежащих ответчику. Приложением № 1 к договору энергоснабжения утвержден перечень точек поставки электрической энергии, в том числе: магазин в с. … Белозерского района Курганской области и магазин в с. Белозерском Белозерского района. При этом обязательства по договорам энергоснабжения от Дата обезличена и Дата обезличена Оторвиной Н.Н. признавались, была произведена оплата за потребленную электроэнергию, приборы учета не менялись, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Кроме того, п. 10.10. Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Главгосэнергонадзором РФ 02.09.1994., предусмотрена ответственность персонала энергообъекта за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. В соответствии с пунктами 1.2.2 и 1.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго РФ от 13.01.2003., потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил. Условиями договора энергоснабжения, заключенного сторонами Дата обезличена, также предусмотрена обязанность потребителя (персонала энергообъекта) обеспечивать сохранность и целостность приборов коммерческого учета, а также обязательство Потребителя поддерживать в состоянии, отвечающим техническим требованиям, и обеспечивать проверку, замену приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности (пп. 4.1.5., 4.1.6). Таким образом, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность, сохранность и целостность эксплуатируемых приборов коммерческого учета, поддерживать в состоянии, отвечающим техническим требованиям, а также обеспечивать проверку, замену приборов учета, возложена на ответчика Оторвину Н.Н. Ответчик Оторвина Н.Н. сдавала принадлежащие ей помещения магазинов, расположенные в с. … и с. … Белозерского района Курганской области, в аренду ООО «Новая Заря», учредителем которого она является, что подтверждается договором аренды № … от Дата обезличена и уставом общества от Дата обезличена. Однако согласно договору энергоснабжения сама производила оплату за потребляемую обществом электроэнергию, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 утверждены «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее по тексту Правила). Пункт 151 Правил предоставляет субъектам электроэнегетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителя, право проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Пунктом 152 Правил предусмотрено, что в акте по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двх незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Дата обезличена старшим мастером Белозерского участка ОАО «Энергосбыт» ФИО2 в присутствии потребителя – ответчика Оторвиной Н.Н. произведена проверка измерительного комплекса средств учета электрической энергии в магазине «…», расположенном в с. … Белозерского района Курганской области, принадлежащего ответчику. В ходе проверки обнаружена воткнутая булавка в корпус счетчика, счетный механизм остановлен. В связи с чем, сделан вывод, о том, что измерительный комплекс средств учета электрической энергии не соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов, установлено предписание: установить прибор учета согласно требованиям нормативно-технических документов. От подписания данного акта ответчик Оторвина Н.Н. отказалась, акт подписан свидетелями ФИО3 и ФИО4. Изложенные обстоятельства отражены в акте № … от Дата обезличена. Факт отказа Оторвиной Н.Н. от подписания акта подтвержден свидетелем ФИО3. Дата обезличена монтером Белозерского участка ОАО «Энергосбыт» ФИО5, в присутствии ФИО1, произведена проверка измерительного комплекса средств учета электрической энергии в магазине «…», расположенном в с. … Белозерского района Курганской области, принадлежащим ответчику. В ходе произведенной проверки установлено, что в прибор учета вставлена иголка в счетный механизм. Счетный механизм не считал потребляемую электроэнергию. В связи с чем, измерительный комплекс средств учета забракован. От подписания данного акта представитель потребителя ФИО1 отказалась, о чем она подтвердила в ходе разбирательства дела. Акт подписан свидетелями ФИО6, ФИО7. Изложенные обстоятельства отражены в акте № … от Дата обезличена. Акты № … от Дата обезличена и № … от Дата обезличена признаются судом, относимым и допустимым доказательством по делу, по следующим основаниям. В актах отражены данные о потребителе Оторвиной Н.Н.; о способе и месте осуществления выявленного нарушения (в акте № … от Дата обезличена - воткнута булавка в корпус счетчика, счетный механизм не считает, в акте № … от Дата обезличена - в прибор учета вставлена иголка в счетный механизм, корпус прибора учета проплавленный, счетный механизм не считал). Кроме того, при составлении акта № … от Дата обезличена потребитель - ответчик Оторвина Н.Н. присутствовала, о чем подтвердил свидетель ФИО3, при проведении проверки Дата обезличена акт № … присутствовала продавец магазина «Новая Заря» ФИО1. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в рознечной торговле, кассир и т.п.). ФИО1, присутствовавшая при проведении проверки Дата обезличена, являлась продавцом ООО «Новая Заря», что подтверждается приказом общества № … от Дата обезличена о приеме её на работу, приказом № … от Дата обезличена об ее увольнении, трудовым договором от Дата обезличена. Согласно приказу № … от Дата обезличена директором ООО «Новая Заря» является ответчик Оторвина Н.Н. До Дата обезличена продавец ФИО1 участвовала в проверках торговой точки, проводимых ОАО «Энергосбыт», передавала энергоснабжающей организации показания электросчетчика, за потребленную электроэнергию, о чем поясняла свидетель в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Оторвина Н.Н., являясь потребителем по договору энергоснабжения и директором ООО «Новая Заря», допустив ФИО1 к работе в принадлежащее ей помещение, наделила её определенными правами и обязанностями. Следовательно, доводы ответчика о том, что ФИО1 не являлась её представителем при проведении проверки Дата обезличена и недействительности акта в связи с отсутствием потребителя и ее представителя, являются не обоснованными. От подписания актов потребитель Оторвина Н.Н. и ее представитель отказались, в связи с чем, в каждом случае присутствовали два незаинтересованных лица, что согласуется с требованиями п. 152 Правил. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии актов требованиям, предусмотренным п. 152 Правил. Отсутствие в акте № … от Дата обезличена даты предыдущей проверки, а также отсутствие в актах объяснений потребителя и ее представителя не является недостатком, влекущими их недействительность. Доводы ответчика и ее представителя о том, что акты составлены с нарушениями п. 152 Правил, в том числе и по причине отсутствия потребителя или ее представителя при проведении проверки, а также отсутствия подписи двух незаинтересованных лиц суд признает надуманными, поскольку они опровергнуты показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, присутствующими при их составлении. При этом суд исходит, из того, что данные Акты ответчиком не оспорены. Согласно п. 79 Правил, а также в соответствии с подп. «б» п. 3.2.1 договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, неисполнение потребителем обязанности по обеспечению целостности и сохранности прибора учета и его пломб, средств учета и коммутационного аппарата, выразившиеся во вмешательстве со стороны потребителя или третьих лиц в работу прибора учета, его утрате, при отсутствии немедленного извещения о такой утрате, выявлении фактов неисправности прибора учета, средств учета, а также иных действий Потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии является - безучетным потреблением электрической энергии. Таким образом, актами № … от Дата обезличена и № … от Дата обезличена установлен факт безучетного потребления электроэнергии Оторвиной Н.Н. Согласно ч. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 4.1.3 договора энергоснабжения ответчик обязана оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего Договора. В силу п. 7.7, 7.8 договора энергоснабжения в случае выявления факта безучетного потребления, объем электрической энергии определяется по присоединенной мощности, максимальной (разрешенной) мощности электроустановок либо по фактической мощности, указанной в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, по усмотрению Гарантирующего поставщика из расчета ее использования в пределах 24 часов (от 0 ч. до 24 ч.) и с применением нерегулируемой цены, сложившейся за расчетный период. При этом Гарантирующий поставщик производит перерасчет с даты, предыдущей проверки расчетного прибора учета (средств учета), но в пределах срока исковой давности, до даты выявления факта безучетного потребления. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Предыдущие проверки торговых точек, принадлежащих Оторвиной Н.Н., проведены ОАО «Энергосбыт» Дата обезличена и Дата обезличена, что подтверждается соответствующими актами № … и № …, и не оспаривалось ответчиком и ее представителем. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно пункту 57 Постановления Правительства РФ от 26.02.2004. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004. № 20-Э/2): тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих слагаемых: стоимость единицы электрической (тепловой) энергии (мощности) и стоимость услуг по передаче единицы электрической (тепловой) энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям. Данные положения предусмотрены также главами 6 и 7 Договора энергоснабжения, заключенного между сторонами. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что актами № … от Дата обезличена и № … от Дата обезличена установлен факт безучетного потребления электроэнергии, а период безучетного потребления электроэнергии по первому акту составляет 176 дней (с Дата обезличена по Дата обезличена), а по второму - 161 день (с Дата обезличена по Дата обезличена), в соответствии с п. 7.9 Договора истец обоснованно произвел перерасчет потребленной электроэнергии по двум объектам энергоснабжения на общую сумму … руб. … коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен, применение максимальной из регулируемой и нерегулируемой цен, сложившихся за расчетный период, является обоснованным, соответствует условиям договора, а также вышеуказанным требованиям Правил и нормам Гражданского законодательства, регулирующих порядок энергоснабжения. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Таким образом, ответчик Оторвина Н.Н. приняла на себя обязательство оплачивать потребляемую электроэнергию по условиям, оговоренным в Договоре. Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, а также наличие договорных отношений между сторонами, то договорные обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Оценив представленные доказательства в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Энергосбыт» к Оторвиной Н.Н. о взыскании … руб. … коп. в счет задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца … руб. … коп. в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Энергосбыт» к Оторвиной Н.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, удовлетворить. Взыскать с Оторвиной Н.Н. в пользу ОАО «Энергосбыт» … рублей … копейки в счет взыскания задолженности за безучетное потребление электроэнергии и … рублей … копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а всего … рубля … копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (Дата обезличена) путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области. Судья: А.Ф. Копылов Решение не вступило в законную силу.