Дело № 2-14/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Белозерское Дата обезличена
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю.,
при секретаре – Бутиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к Вяткину В.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с иском к Вяткину В.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что Вяткин В.А. в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним числятся следующие транспортные средства: …, … … … - мотоцикл с мощностью двигателя 24 л.с, регистрационный номер …, зарегистрирован с Дата обезличена; … - легковой автомобиль с мощностью двигателя 130,6 л.с, регистрационный номер …, числился зарегистрированным с Дата обезличена по Дата обезличена. Исходя из положений п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих двигатели определяется, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 2 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» № 255 от 26.11.2002 (далее Закон № 255) года установлены следующие ставки налога: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с до 150 л.с включительно - 33 руб. с каждой л.с - мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя свыше 20 л.с до 35 л.с включительно - 35 руб. с каждой л.с. В соответствии с п. 4 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятии с регистрации. Так на основании сведений из ГИБДД по Курганской области за Вяткиным В.А. в 2008 г. числились вышеуказанные транспортные средства, которые признаются объектом налогообложения, и, соответственно, должны облагаться налогом. Данные сведения согласно п. 2 Соглашения от 29.12.2007 г. «О взаимодействии Управления ГИБДД УВД по Курганской области и Управления ФНС России по Курганской области при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», поступают в налоговую инспекцию в электронном виде. Срок уплаты, согласно п. 2 ст. 4 Закона № 255, в отношении налогоплательщиков, являющихся физическими лицами установлен - 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. должнику необходимо было уплатить налог за 2008 г. до 30.04.2009 г. Таким образом, за 2008 г. налогоплательщику исчислен транспортный налог в сумме … Неисполнение обязанности по плате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени (ст. 75 НК РФ). При этом, в силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора. Расчет пени: (…)%=… рубля (пени рассчитаны с Дата обезличена по Дата обезличена). Вяткин В.А. нарушил сроки уплаты транспортного налога, что в соответствии со ст. 69 НК РФ явилось основанием для выставления требования № … от Дата обезличена об уплате транспортного налога по сроку уплаты 30.04.2009 г. и пени. Указанное требование на момент направления заявления в суд не исполнено. Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области (далее – Инспекция) обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки в судебном порядке, поскольку добровольно задолженность по налогу ответчиком погашена не была. Дата обезличена был вынесен судебный приказ № …, который в свою очередь был отменён только Дата обезличена, поскольку Вяткиным В.А. были поданы возражения относительно его исполнения. В возражениях указано, что автомобиль …, государственный регистрационный номер … снят с учета ГИБДД в связи с утилизацией Дата обезличена. Инспекция с указанными доводами не согласна, так как по представленным сведениям ГИБДД спорный автомобиль снят с учета только Дата обезличена. Иных сведений, в том числе и от налогоплательщика, в налоговый орган не поступало. В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и сбора, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Просит взыскать с Вяткина В.А. сумму задолженности по транспортному налогу, по сроку уплаты 30.04.2009 года (за 2008 г.) в сумме … и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере …, всего - … В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, если более продолжительный срок не указан в требовании (в редакции ФЗ от 27.07.2006 г. № 137 ФЗ). В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» пропуск установленных налоговым законодательством сроков принятия и направления организации требования об уплате недоимки, решения о ее взыскании за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46, статья 70 НК РФ) не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа в случае, если на дату подачи в арбитражный суд заявления об установлении требований не истек предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника. Следовательно, в случае, если транспортный налог не уплачен по сроку уплаты 30.04.2009 г., крайняя дата для обращения в суд будет Дата обезличена (три месяца на выставление требования + 10 дней на его исполнение + шесть месяцев на обращение в суд). Поскольку судебный приказ был вынесен Дата обезличена и отменен только Дата обезличена, просим восстановить срок для обращения в суд на … дня, т.е. до Дата обезличена (Дата обезличена + … дня), поскольку Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области не могла обратиться в суд по независящим от нее причинам. В соответствии с п. 19 п. 1 ст. 333.36 гл. 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ, налоговые органы от уплаты государственной пошлины освобождаются.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области по доверенности Хизун Р.Н. исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Вяткин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ранее Вяткин В.А. в судебном заседании с иском согласился частично. Указывал, что не согласен с требованием истца о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за транспортное средство – …, так как автомобиль был снят с учета ГИБДД в связи с утилизацией по его письменному заявлению в … г., а не в … г., в подтверждение чего приобщил справку ГИБДД б/н и без даты, на основании которой мировым судьей был отменен судебный приказ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что по данным ОГИБДД ОВД по Белозерскому району на имя ответчика Вяткина В.А. зарегистрированы транспортные средства: мотоцикл …, … …, государственный регистрационный номер …, автомобиль …, государственный регистрационный номер …, который был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией Дата обезличена.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 5 Закона Курганской области от 26.11.2002. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее (1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом - в редакции Закона Курганской области от 24.11.2009 N 501) 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик - физическое лицо вправе уплатить налог досрочно, в том числе до получения налогового уведомления. (в ред. Закона Курганской области от 30.09.2010 N 61).
Довод ответчика о том, что вышеназванный автомобиль … был снят им с регистрационного учета в … году, суд находит необоснованным, поскольку данный довод и представленная ответчиком справка ГИБДД б\н и без даты, опровергаются копией карточки учета транспортных средств, копией заявления Вяткина В.А. в регистрационный орган о снятии транспортного средства – … с учета, из которых следует, что автомобиль …, государственный регистрационный номер … был снят Вяткиным В.А. с регистрационного учета в связи с утилизацией Дата обезличена.
В силу ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Дата обезличена должнику Вяткину В.А. направлено требование № … об уплате транспортного налога в размере. .., пени -. .. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, что им не оспаривалось ранее в суде.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней, если более продолжительный срок не указан в требовании (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ).
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» пропуск установленных налоговым законодательством сроков принятия и направления организации требования об уплате недоимки, решения о ее взыскании за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46, статья 70 НК РФ) не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа в случае, если на дату подачи в арбитражный суд заявления об установлении требований не истек предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.
Поскольку транспортный налог не был уплачен ответчиком по сроку уплаты 30.04.2009., то Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области был вынесен судебный приказ № … о взыскании с него задолженности по транспортному налогу.
Дата обезличена определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области вышеназванный судебный приказ был отменен на основании заявления Вяткина В.А.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, суд считает, возможным восстановить срок для обращения в суд для взыскания с Вяткина В.А. задолженности по транспортному налогу за 2008 год, поскольку Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением Дата обезличена, т.е. до истечения шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, и не могла обратиться в суд ранее, по независящим от нее причинам, в частности, вышеупомянутый судебный приказ № … не был отменен.
Транспортный налог за 2008 год до настоящего времени Вяткиным В.А. не уплачен, что также не оспаривалось ответчиком в суде и доказательств обратному суду им не представлено.
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к Вяткину В.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.
Взыскать с Вяткина В.А. сумму задолженности по транспортному налогу, по сроку уплаты 30.04.2009. (за 2008 год) в сумме … и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере. .., всего - …
Взыскать с Вяткина В.А. в бюджет муниципального образования Белозерский район государственную пошлину в размере. ..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: О.Ю. Кондратова
(Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена к 15 час. 20 мин.)
Решение не вступило в законную силу.