Дело № 2-18/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Белозерское Дата обезличена
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю.,
при секретаре – Бутиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курганское отделение № 8599 к Носкову Г.В., Ахметову Т.К., Новикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с иском к Носкову Г.В., Ахметову Т.К., Новикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Носковым Г.В. (далее - заемщик) Дата обезличена заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме … руб. … коп. на цели личного потребления сроком по Дата обезличена под 17 % годовых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование на условиях и сроках кредитного договора (п. 1.1. кредитного договора № … от Дата обезличена). В соответствии с п. 2.4., 2.5. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему), согласно срочному обязательству № … от Дата обезличена, являющимся приложением к кредитному договору. Заемщик обязался по полученному им кредиту уплатить … руб. и производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена в сумме … руб. … коп., а проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. С Дата обезличена денежные средства в необходимом достаточном размере для погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не вносились. На Дата обезличена общая задолженность по кредиту составляет … руб. … коп., в том числе: просроченная задолженность - … руб. … коп., просроченная задолженность по процентам – … руб. … коп., неустойка по процентам - … руб. … коп., неустойка по кредиту - … руб. … коп. В обеспечение возврата выданного кредита Дата обезличена между банком и ответчиками Новиковым А.С., Ахметовым Т.К. были заключены договора поручительства № … и № …, соответственно, согласно которых последние, в случае невыполнения заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов обязались погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика (п.п. 1.1., 1.2., 2.1. договора поручительства). В соответствии с п. 2.2. договора поручительства «при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по. .. кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Кредитор также вправе «... потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором» (п. 2.3. договора поручительства). Ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В нарушение условий кредитного договора и договоров поручительств, обязанности заемщиком и поручителями не исполнялись и не исполняются, денежные средства в погашение кредита не перечисляются. Ранее должник также регулярно не исполнял или исполнял ненадлежащим образом условия данного кредитного договора по уплате основного долга и процентов за его пользование. Несмотря на неоднократные устные и письменные предупреждения о погашении образовавшейся задолженности заемщику и поручителям просроченная задолженность по кредиту не погашена. Просит суд взыскать с Носкова Г.В., Новикова А.С., Ахметова Т.К. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № … от Дата обезличена в сумме … руб. … коп. и … руб. … коп. - в счет возмещение судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Курганское отделение № 8599 /ранее - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО)/ по доверенности Вятченин А.А. исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Носков Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно; заявлений, ходатайств и возражений по иску от него в суд не поступало.
Ответчик Новиков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «выбытие адресата». Заявлений, ходатайств и возражений по иску от него в суд не поступало.
Ответчик Ахметов Т.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно; заявлений, ходатайств и возражений по иску от него в суд не поступало.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) - и ответчиком Носковым Г.В. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме … руб. на срок по Дата обезличена под 17 процентов годовых. Порядок погашения кредита и процентов установлены п.п. 3.1. – 3.6. данного кредитного договора с их ежемесячной оплатой по установленному графику.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены, обязательства по кредитному договору не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности перед истцом и журналом выдачи и погашения кредита. Доказательств обратному, ответчиком Носковым Г.В. суду не предоставлено.
Кроме того, на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области от Дата обезличена с Носкова Г.В., Ахметова Т.К., Новикова А.С. была взыскана солидарно просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № … от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в сумме … руб. … коп., просроченная ссудная задолженность по процентам … руб. … коп., задолженность по пени за проценты … руб. … коп., задолженность по пени за кредит … руб. … коп., расходы по госпошлине в сумме … руб. … коп. Данное решение мирового судьи вступило в законную силу Дата обезличена.
Поскольку с Дата обезличена денежные средства в необходимом достаточном размере для погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не вносились, на Дата обезличена общая задолженность по кредиту составила … руб. … коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – … руб. … коп., просроченная задолженность по процентам – … руб. … коп., неустойка по процентам - … руб. … коп., неустойка по кредиту - … руб. … коп. Данный расчет задолженности принимается судом, и не оспорен ответчиками. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиками суду не представлено. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения нет.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) образования необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 5.2. настоящего договора; г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7., 5.12. договора.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 28.04.2009) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В связи с чем, истец в соответствии с п. 4.6. названного договора, имеет право потребовать от ответчика Носкова Г.В., который обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, и предъявить аналогичные требования к поручителям.
В целях обеспечения возврата выданного кредита Дата обезличена между истцом и ответчиками Новиковым А.С., Ахметовым Т.К. были заключены договора поручительства № … и № …, соответственно, по которым поручители, в случае невыполнения заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов обязались погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика (п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 2.3. договора поручительства, т.е. приняли на себя солидарную ответственность по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик. Также поручители приняли на себя обязательство в трехдневный срок уведомлять кредитора об изменении адреса, регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновение обстоятельств, способных повлиять на выполнение поручителями обязательств по договорам поручительств (п.2.4 договоров поручительства).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая, что заемщиком Носковым Г.В. нарушены условия кредитного договора № … от Дата обезличена по исполнению денежных обязательств перед истцом, суд, исходя из изложенного, условий кредитного договора и договоров поручительства, и принимая во внимание неисполнение обязательств поручителями, несмотря на неоднократные предупреждения о погашении образовавшейся задолженности ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании ссудной задолженности по данному договору по состоянию на Дата обезличена, а также процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора в сумме … руб. … коп. с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата уплаченная государственная пошлина в сумме … руб. … коп. в равных долях, по … руб. … коп. с каждого, поскольку нормами ГПК РФ солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курганское отделение № 8599 к Носкову Г.В., Ахметову Т.К., Новикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Носкова Г.В., Ахметова Т.К., Новикова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курганское отделение № 8599 задолженность по кредитному договору в сумме … руб. … коп.
Взыскать с Носкова Г.В., Ахметова Т.К., Новикова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курганское отделение № 8599 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. … коп. в равных долях, по … руб. … коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: О.Ю. Кондратова
(Мотивированное решение суда от Дата обезличена)
Решение не вступило в законную силу.