Дело № 2-47/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Белозерское Дата обезличена
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,
при секретаре – Бутиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртановой А.Ж. к ООО «Уралгазстрой» об устранении препятствий в пользовании имуществом, о возложении на ответчика обязанности убрать с земельного участка газовую трубу, о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Куртанова А.Ж. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ООО «Уралгазстрой» об устранении препятствий в пользовании имуществом, о возложении на ответчика обязанности убрать с земельного участка газовую трубу, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка, общей площадью … кв.м, расположенного по адресу: … На вышеуказанном земельном участке ответчиком без получения соответствующего разрешения проведена труба для подачи газа в жилые помещения с нарушением градостроительных и противопожарных требований. Указанное обстоятельство нарушает её права как собственника земельного участка. Кроме этого труба создает угрозу для жизни и здоровья её детей. Просит суд возложить на ответчика обязанность убрать трубу с принадлежащего ей земельного участка, взыскать судебные расходы.
Истица Куртанова А.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд обязать ООО «Уралгазстрой» демонтировать надземный газопровод низкого давления, расположенный вдоль забора по земельному участку, расположенному по адресу:. ..
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле по инициативе суда, -Управления Ростехнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился. В суд поступил письменный отзыв от заместителя Уральского Управления Ростехнадзора Москвина П.В., где содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Также в отзыве указано, что государственным инспектором Курганского отдела по технологическому надзору Уральского Управления Ростехнадзора Желтянским А.В. был проведен осмотр надземного газопровода, проходящего по земельному участку, принадлежащему Куртановой А.Ж., и расположенному по адресу:. .. В процессе осмотра установлено, что по данному земельному участку на расстоянии 1.1 м вдоль забора длиной около 25 м на опорах проходит надземный газопровод низкого давления, высота от уровня земли до низа трубы газопровода составляет около 1.7 м. Данный газопровод, используемый для транспортировки опасного вещества (природного газа, горючего, взрывоопасного) является опасным производственным объектом (пункты 4.2 и 4.3 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора от 18.03.2003 г. № 9). Организация, эксплуатирующая данный опасный производственный объект, обязана соблюдать положения ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ, нормативных технических документов в области промышленной безопасности, а также выполнять комплекс мероприятий, включая систему производственного объекта в исправном и безопасном состоянии (п. 5.1.1 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 г. № 9). Для этого вдоль трасс наружного газопровода устанавливается охранная зона в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 м с каждой стороны от оси газопровода (подпункт «а» п. 7, п. 8 Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.01.2000 г. № 878). Собственникам, владельцам и пользователям земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей (в его состав входит и данный наружный наземный распределительный газопровод согласно подпункту «а» п. 3 и подпункту «а» п. 4 Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878) запрещается: строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения; устраивать свалки и склады, разливать растворы кислот, солей, щелочей и других химически активных веществ; огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям; разводить огонь и размещать источники огня; рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0.3 метра; набрасывать, приставлять и привязывать к опорам и надземным газопроводам, ограждениям и зданиям газораспределительных сетей посторонние предметы, лестницы, влезать на них; самовольно подключаться к газораспределительным сетям (п. 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. № 878). Надземный газопровод, проходящий по земельному участку Куртановой А.Ж., построен ООО «Уралгазстрой» в … году по проекту № … ООО «Компания Рифей». Проектировщиком участок, по которому должен был пройти газопровод, был определен, очевидно, как «свободная территория», «место отсутствия проезда транспорта и прохода людей», несмотря на близкое расположение жилых домов. На свободной территории допускается прокладка газопровода на высоте не менее 0.35 м от поверхности земли до низа трубы (п. 5.13 Свода правил по проектированию и строительству «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб» СП 42-102-2004, одобренных письмом Госстроя РФ от 15.04.2004 г. № ЛБ-2341/9 и введенных в действие 27.05.2004 г.). В настоящее время на территории, где проходит газопровод, расположен огород Куртановой А.Ж., это место возможного прохода людей, поэтому высота от уровня земли до низа трубы газопровода на опорах должна быть не менее 2.2 м (п. 5.13 Свода правил по проектированию и строительству «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб» СП 42-102-2004, одобренных письмом Госстроя РФ от 15.04.2004 г. № ЛБ-2341/9 и введенных в действие 27.05.2004 г.). Построенный ООО «Уралгазстрой» надземный газопровод подлежал введению в эксплуатацию в соответствии с ч. 2 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ: для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. К заявлению должен быть приложен в числе иных документов акт приемки объекта капитального строительства (п. 4 ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ). Приемка в эксплуатацию данного надземного газопровода низкого давления протяженностью до 500 м в соответствии с п. 3.3.40 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 г. № 9, могла быть осуществлена без участия представителя Ростехнадзора. В материалах дела отсутствует акт приемки законченного строительством объекта (такой документ подписывается заказчиком, проектировщиком, подрядчиком и эксплуатирующей организацией), а также документы, подтверждающие факт владения ОАО «Курганоблгаз» данным газопроводом на законных основаниях для эксплуатации этого опасного производственного объекта.
Представитель ТСЖ «Черемушки», привлеченное к участию в деле по инициативе суда, председатель ТСЖ Кетрис В.В. поддержал исковые требования истицы.
Представитель ООО «Курганоблгаз», привлеченное к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Ранее представитель ООО «Курганоблгаз» по доверенности Татаринцев И.В. суду сообщал о том, что в настоящее время на баланс ООО «Курганоблгаз» газопровод ТСЖ «Черемушки» не передан.
Представитель ООО «Курганрегионгаз», привлеченное к участию в деле также по инициативе суда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя данной организации поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Курганрегионгаз», разрешение спора оставили на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Орлов П.О. и Орлова Н.П. в судебном заседании возражений по исковым требованиям истицы не высказали. Подтвердили, что письменного согласия истицы на прокладку спорного газопровода в … году они не получали при заключении договора подряда от Дата обезличена с ООО «Уралгазстрой».
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Потапова Т.В. в судебном заседании возражений по исковым требованиям истицы также не высказала и подтвердила, что письменного согласия истицы на прокладку спорного газопровода она со своим супругом Потаповым С.Н. также не получали. Сообщила также о том, что ее супруг явиться в суд не сможет в связи с нахождением его на вахте за пределами Курганской области.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Потапова Т.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Уралгазстрой» Налимов В.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд полагает, что признание иска представителем ответчика ООО «Уралгазстрой» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом других лиц. Учитывая, что представитель ответчика иск признал, порядок и последствия признания иска судом разъяснены представителю ответчика и ему понятны, о чем свидетельствуют приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куртановой А.Ж. удовлетворить.
Обязать ООО «Уралгазстрой» демонтировать надземный газопровод низкого давления, расположенный вдоль забора по земельному участку, расположенному по адресу:. ..
Взыскать с ООО «Уралгазстрой» в пользу Куртановой А.Ж. судебные расходы: в счет возврата государственной пошлины - … рублей, юридические услуги – … рублей, всего – … рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: О.Ю. Кондратова
Решение не вступило в законную силу.