О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей



Дело №2-71/2011

Р Е III Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Белозерское Дата обезличена

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи – Кондратовой О.Ю.

при секретаре – Бутиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Курганский областной Союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Арефьевой Н.В. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общественная организация «Курганский областной Союз потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Арефьевой Н.В. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, и возложении обязанности доведения решения суда до сведения потребителей, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что Дата обезличена при проверке инспекторами ОО «Курганский областной Союз Потребителей» торговой точки – магазин «…», расположенного по адресу:. .. В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей № …, где отражены нарушения, которые ущемляют следующие права неопределенного круга потребителей: права на качество, безопасность и информацию. В частности, 1). -производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации – фрикадельки (Гонец) срок годности до Дата обезличена; жевательные резинки: Орбит (Сладкий лайм) срок годности до Дата обезличена, Орбит (спелая мята) срок годности до Дата обезличена; 2). - не соблюдаются обязательные требования к качеству товара: в одной холодильной витрине совместно с колбасной продукцией, дрожжами хранятся рыбные изделия (пресервы сельди). Истец считает, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания населения являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей, так как определить количество покупателей, не получивших полной и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах), а также качественных и безопасных товаров (работ, услуг) невозможно. Истец просит суд признать действия, допущенные Дата обезличена индивидуальным предпринимателем Арефьевой Н.В., в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно на реализации находится товар с истекшим сроком действия; не соблюдаются обязательные требования к качеству товара; обязать индивидуального предпринимателя Арефьеву Н.В. довести до потребителей решение суда в установленный судом срок путем размещения на торговой точке; взыскать судебные расходы в сумме … рублей.

Представитель истца Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» по доверенности Грибанова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование указала на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица - индивидуальный предприниматель Арефьева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От ответчицы – индивидуального предпринимателя Арефьевой Н.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству поступило письменное заявление, из которого следует, что исковые требования ОО «Курганский областной союз потребителей» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и взыскании судебных расходов она признает; порядок и последствия признания иска ей судом разъяснены и ей понятны; просит суд уменьшить сумму судебных расходов, так как считает ее завышенной; просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчица иск признала, порядок и последствия признания иска судом разъяснены ответчице и ей понятны, о чем свидетельствует приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчицей, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчика … рублей за подготовку документов для суда удовлетворению не подлежат, т.к. данные расходы истца ничем не подтверждены. Требования истца о взыскании с ответчика … рублей за составление искового заявления и … рублей за ведение дела в суде первой инстанции подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер допущенных нарушений ответчиком при осуществлении торгового обслуживания населения, с учетом принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание п. 2.3. Устава ОО «Курганский областной союз потребителей», из которого следует, что данная организация самостоятельно предъявляет иски в суд в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей), проводит юридические и другие консультации, и, принимая степень участия представителя истца в одном судебном заседании, суд приходит к выводу об уменьшении размера судебных расходов до … рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39, 100, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОО «Курганский областной союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Арефьевой Н.В. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать действия в сфере торгового обслуживания индивидуальным предпринимателем Арефьевой Н.В., допущенные Дата обезличена, в торговой точке – магазине «…», расположенном по адресу: … в связи с реализацией товара с истекшим сроком годности, не соблюдением обязательных требований к качеству товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Арефьеву Н.В. довести до сведения потребителей настоящее решение суда, разместив его копию в наглядной форме в месте, отведенном для размещения информации для потребителя в торговой точке – магазине «…», расположенном по адресу: …, сроком на 30 дней, в течение 10 дней с даты вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арефьевой Н.В. в пользу ОО «Курганский областной союз потребителей» судебные расходы в сумме … рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арефьевой Н.В. в бюджет муниципального образования Белозерский район государственную пошлину в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья: О.Ю. Кондратова

Решение вступило в законную силу.