Дело № 2-170/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское Дата обезличена

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Лепехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах к индивидуальному предпринимателю Арефьевой Н.В. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах обратился в суд с иском к Арефьевой Н.В. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей. В обоснование иска указал, что Арефьева Н.В. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную продажу пищевых продуктов и промышленных товаров в магазине «…», расположенном по адресу: … При продаже товаров ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей, в том числе: право потребителя на информацию о товаре, информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), право на безопасность товара (работы, услуги). Факты продажи товаров с нарушением прав потребителей были установлены в результате проведения плановой, выездной проверки Дата обезличена. В результате проведенной проверки установлены нарушения законодательства в области защиты прав потребителей: на вывеске организации отсутствует информация о месте нахождения (юридический адрес), не доведена информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, наименование зарегистрировавшего его органа, при реализация товаров: табачные изделия 17 наименований, специи 4 наименования, шторы тюлевые, клеёнка по 1 наименованию, нитки 8 наименований не обеспечены единообразием и чётко оформленными ценниками (отсутствует наименования товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника), что является нарушением ст. 9-10 Закона РФ от 07.02.1992. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 10, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998. № 55. Таким образом, нарушено право потребителя на информацию о товаре, информацию об изготовителе (исполнителе, продавце). В нарушение ст. 2, 4, 11, 15, 24, 29, 39 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 3.1, 3.4, 4.8, 7.8, 7.11, 8.5, 10.8, 13.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в результате проведённой проверки установлены нарушения: моечные ванны к местной канализационной системе не присоединены, жидкие отходы собираются в вёдра и удаляются в выгребную яму, расположенную на расстоянии 15 метров от здания торговой точки; в торговом зале электроосветительные приборы не оборудованы защитной арматурой для предохранения их от повреждения и попадания стёкол на реализуемый товар; в торговом зале на поверхности линолеума просматриваются дефекты целостности по причине износа, в складском помещении покрасочное покрытие пола стерлось, не проведен своевременный текущий ремонт по замене линолеума в торговом зале и покраске пола в складском помещении; в складском помещении установлено хранение плодоовощной продукции (хурма) в ящике, установленном на картонной коробке вблизи моечных ванн и ведер для сбора жидких отходов; в целях предупреждения картофельной болезни не соблюдается режим обработки хлебных полок, хлебные полки обрабатываются с применением дезинфицирующих средств, хлебные полки 1% раствором не протираются; для отпуска покупателям нефасованных пищевых продуктов используется разделочный инвентарь - ножи с маркировкой «Сыр», «Колбаса» и 1 не промаркированная разделочная доска; не созданы условия для раздельного хранения верхней и санитарной одежды, отсутствуют специально оборудованные вешалки, верхняя одежда продавца хранится в торговом зале в приспособленном месте. Также, в торговом зале, в бытовом холодильнике «Атлант», не обеспеченным контрольно-измерительными приборами (спиртовой термометр), хранится масложировая продукция с регламентированными условиями хранения при температуре от + 2 град.С до +10 град.С - суток, от + 10 град.С до +14 град.С - 30 суток - майонез «…» ЕЖК м.д.ж. 67% дата выработки Дата обезличена, что является нарушением требований ст. 7 п. 3 Федерального закона от 27.12.2002. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 18 п. 3 Федерального закона от 24.06.2008. № 90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию». Ответчиком нарушено право потребителя на безопасность товара (работы, услуги). В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004. № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита прав потребителей и потребительского рынка. Как территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей и благополучия человека в силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992. № 2300-1 «О защите прав потребителей» территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах наделен правом предъявления исков в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Просил суд: признать действия индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Арефьевой Н.В. по реализации пищевых продуктов и непродовольственных товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ответчика прекратить эти действия, обязать довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах Котельникова А.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования подержала в полном объеме. Просила суд о возложении на ответчика обязанности доведения до сведения потребителей информации путем размещения решения суда в торговой точке, в уголке потребителя. В обоснование исковых требований указала на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Арефьева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду представила заявление о признании исковых требований, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчик признал иск, порядок и последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 13 п. 1 ст. 333.36. НК РФ) госпошлина в сумме с 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах, к индивидуальному предпринимателю Арефьевой Н.В. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Арефьевой Н.В. по реализации в магазине «…» пищевых продуктов и непродовольственных товаров: на вывеске организации до сведения покупателей не доведена информация о месте нахождения (юридический адрес); реализии товаров не обеспеченных единообразными и чётко оформленными ценниками (на ценниках отсутствует наименование товара, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника); не присоединении моечной ванны к местной канализационной системе, жидкие отходы собираются в ведра и удаляются в выгребную яму, расположенную на расстоянии 15 метров от здания торговой точки; в торговом зале на поверхности линолеума просматриваются дефекты целостности по причине износа, в складском помещении покрасочное покрытие пола стерлось, не проведен своевременный текущий ремонт по замене линолеума в торговом зале и покраске пола в складском помещении; не соблюдении режима обработки хлебных полок в целях предупреждения картофельной болезни; для отпуска покупателям нефасованных пищевых продуктов используется не промаркированная разделочная доска; не созданы условия для раздельного хранения верхней и санитарной одежды, отсутствуют специально оборудованные вешалки, верхняя одежда продавца хранится в торговом зале в приспособленном месте; в торговом зале, бытовой холодильник «Атлант» не обеспеченн контрольно - измерительными прибором (спиртовой термометр), в котором хранится масложировая продукция с регламентированными условиями хранения при температуре от + 2 град.С до + 10 град.С - 90 суток, от + 10 град.С до +14 град.С - 30 суток - майонез «…» ЕЖК м.д.ж. 67% дата выработки Дата обезличена - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ответчика прекратить эти действия.

Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Арефьеву Н.В. довести решение суда до сведения потребителей путем размещения решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу в уголке потребителя в магазине «…», расположенном по адресу: …

Взыскать с Арефьевой Н.В. государственную пошлину в суме … рублей в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

Решение не вступило в законную силу.