Дело №12-10/2011 Р Е Ш Е Н И Е с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ Судья Белозерского районного суда Курганской области – Аникин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ионова С.И. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Белозерскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ионова С.И., У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ФИО2 вынесено постановление о назначении Ионову С.И. административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть Ионов С.И. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, на 24 км. автодороги Курган-Тюмень, он, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, не принял соответствующих мер к устранению помех для движения, выбоина на проезжей части не соответствует ГОСТу Р 50597-93, чем создал угрозу безопасности дорожного движения. Ионов С.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что ещё до составления акта выявленных недостатков в содержании дороги, ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «Вестстрой» были проведены замеры на данном участке дороги и было установлено, что предельные размеры выбоины по длине превышают допустимые ГОСТ Р 50597-93. Было постановлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать повреждение покрытия дороги, что и было выполнено в срок. Просит отменить обжалуемое постановление. В судебное заседание по рассмотрению жалобы Ионов С.И. не явился, был извещён надлежащим образом. Представитель ОГИБДД ОВД по Белозерскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласно пункту 10.2.7.2. Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при выявлении нарушений правил ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, по которым ГОСТом Р 50597-93 не установлен срок устранения выявленных недостатков, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ. Поскольку срок устранения выбоины обнаруженных размером указанным ГОСТом не установлен, он, в соответствии с вышеназванным приказом составил протокол об административном правонарушении. Также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ повреждение покрытия дороги было устранено. Заслушав объяснения представителя ОГИБДД ОВД по Белозерскому району, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как видно из представленных материалов, выявленные недостатки дорожного покрытия были устранены работниками ООО «Вестстрой» в разумные сроки. Таким образом суд приходит к выводу, что в действиях Ионова С.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку в данном случае обслуживающей организацией приняты меры к своевременному устранению помех в дорожном движении. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Ионова С.И. – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Ионова Сергея Ивановича на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Белозерскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ионова Сергея Ивановича, удовлетворить. Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Белозерскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ионов Сергей Иванович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей, отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ионова Сергея Ивановича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья С.В.Аникин