Дело № 12-16/2011

РЕШЕНИЕ

с. Белозерское Дата обезличена года

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин С.В., рассмотрев жалобу Доможирова В.Е. на постановление государственного инспектора Белозерского района по пожарному надзору, старшего инспектора ОНД ФИО1 от Дата обезличена года, которым

Доможиров В.Е., ...,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнут административному штрафу в размере ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Доможиров В.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере ... рублей.

В обоснование принятого решения указано, что Дата обезличена года в 13 часов 30 минут, Доможиров В.Е., нарушил требования пожарной безопасности на объектах крестьянского хозяйства.

Доможиров В.Е. обратился в Белозерский районный суд с жалобой на указанное постановление, выражает с ним несогласие. В обоснование своих доводов утверждает, что не допускал нарушений требований пожарной безопасности.

В судебном заседании Доможиров В.Е. поддержал свои требования по основаниям, указанным в жалобе.

Представитель ОВД по Белозерскому району ФИО1 считал обжалуемое постановление законным и обоснованным. Пояснил, что Доможиров В.Е. привлечён к административной ответственности как должностное лицо.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

   В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В то же время из содержания обжалуемого постановления не ясно, какие служебные обязанности и кем на него возложенные не исполнил либо ненадлежащим образом исполнил Доможиров В.Е. Кроме того, отсутствует сама констатация факта того, что Доможиров В.Е. в момент совершения инкриминируемого деяния являлся должностным лицом. Как следует из пояснений ФИО1 и материалов дела, указанные обстоятельства в ходе производства по делу об административном правонарушении не выяснялись.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:       

Постановление государственного инспектора Белозерского района по пожарному надзору, старшего инспектора ОНД ФИО1 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Доможирова В.Е. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОНД по Белозерскому району Каргапольского межрайонного отдела надзорной деятельности управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья С.В.Аникин