РЕШЕНИЕ
с. Белозерское 29 октября 2010 года
Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Забегаева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области от 28 сентября 2010 года, которым
ЗАБЕГАЕВ Михаил Васильевич, родившийся 1 января 1952 года в с. Масли Мишкинского района Курганской области, проживающий: Курганская область, Кетовский район, ст. Введенское, ул. Солнечная, 10, неработающий,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Забегаев М.В. признан виновным в том, что 18 сентября 2010 года в 22 часа 25 минут, на 25 км. автомобильной дороги Курган – Тюмень, он управлял автомобилем ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак У 007 АУ 45 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Забегаеву назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Забегаев обратился в Белозерский районный суд Курганской области с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит его отменить. Утверждает, что ему не были вручены копии протоколов, не разъяснены его права, он не был извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Также утверждает, что у его автомобиля было неисправно световое оборудование. Поскольку наступило тёмное время суток, он решил ночевать в автомобиле, на трассе. Остановив автомобиль, он поел, выпил спиртное и лёг спать. Через некоторое время его разбудили сотрудники милиции, которым он пояснил, что не управлял транспортом.
В судебном заседании Забегаев поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Опрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ИДПС ОВД по Белозерскому району Бурнашов Е.А. в судебном заседании пояснил, что 18 сентября 2010 года на автомобильной трассе Курган – Тюмень, на остановке общественного транспорта был замечен стоящий автомобиль. На водительском сидении находился Забегаев, которому было разъяснено, что стоянка на остановке общественного транспорта запрещена. После этого Забегаев завёл двигатель отъехал от остановки и снова остановился. В ходе проверки документов Забегаева у него были выявлены признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых было проведено освидетельствование Забегаева и установлено, что он находился в состоянии опьянения, что Забегаевым не оспаривалось.
Опрошенный в качестве свидетеля Тюркин А.П. дал аналогичные показания.
После опроса указанных свидетелей Забегаев пояснил, что действительно отъехал от остановки, но сделал это по требованию сотрудников милиции.
Опрошенный в качестве свидетеля Шутов Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что 18 сентября 2010 года в ночное время он управлял автомобилем. Его остановили сотрудники ДПС и предложили участвовать в качестве понятого при освидетельствовании Забегаева на состояние опьянения. В ходе проведения освидетельствования у Забегаева было выявлено состояние опьянения, что Забегаев не оспаривал.
Опрошенный в качестве свидетеля Шанауров А.В. дал аналогичные показания.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 18 сентября 2010 года 45 АМ № 212695, Забегаев отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 018852 от 18 сентября 2010 года, установлено состояние алкогольного опьянения Забегаева (1,496 мг/л). В акте имеется запись Забегаева о его согласии с результатами освидетельствования.
Из протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2010 года 45 ОВ № 774973 следует, что Забегаев управлял автомобилем ВАЗ-2102 государственный регистрационный знак У 007 АУ 45 в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе также имеется подпись Забегаева
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд не усматривает каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенных при их получении, в связи с чем, все они могут использоваться для выяснения значимых обстоятельств и позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Рассмотрение дела мировым судьёй в отсутствие Забегаева не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку в материалах имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Доводы Забегаева о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд находит несостоятельными, опровергнутыми исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями Бурнашова и Тюркина, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется. Кроме того, самим Забегаевым в судебном заседании не оспаривался факт управления автомобилем после употребления спиртных напитков. При составлении процессуальных документов Забегаевым также не оспаривалась достоверность отражённых в них сведений.
Доводы Забегаева о том, что он отъехал от остановки общественного транспорта по требованию сотрудников милиции, суд не может принять во внимание, поскольку до проведения освидетельствования Забегаев не сообщал сотрудникам ДПС об употреблении им накануне спиртного, не отказывался в связи с этим от управления транспортным средством.
Другие доводы Забегаева также не являются основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления.
Таким образом, суд признает доказанным факт управления Забегаевым 18 сентября 2010 года в 22 часа 25 минут, на 25 км. автомобильной дороги Курган – Тюмень, автомобилем ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак У 007 АУ 45 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он обоснованно подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах постановление в отношении Забегаева мировым судьей вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области от 28 сентября 2010 года в отношении Забегаева Михаила Васильевича оставить без изменения, жалобу Забегаева М.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья С.В.Аникин