Дело № 12-35/2010
РЕШЕНИЕ
с. Белозерское 20 января 2010 года
Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рахманова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области от 7 декабря 2010 года, которым
Рахманов Юрий Валерьевич, родившийся 3 апреля 1968 года в д. Екимово Белозерского района Курганской области, проживающий: город Курган, 3 мкр., д. 21 кв. 182,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Рахманов Ю.В. признан виновным в том, что он 18 октября 2010 года в 17 часов 00 минут, находясь в охотугодьях Суерского охотничьего хозяйства в пойме реки Тобол Белозерского района Курганской области, с малокалиберной винтовкой ТОЗ-78-01М калибра 5,6 мм № 0901994, запрещённой для производства охоты на территории Курганской области, со снаряженным магазином, что согласно п. 2 Правил охоты квалифицируется как охота, производил охоту, не имея разрешения на добычу животных на территории Суерского охотничьего хозяйства, чем нарушил п.п. 7, 10, 20.1 Постановления Администрации Курганской области № 600 от 28 ноября 1996 года «Об утверждении правил охоты на территории Курганской области». Рахманову Ю.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудия охоты.
Рахманов Ю.В. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить либо принять новое решение.
В обоснование своих доводов полагает, что мировой судья при вынесении постановления руководствовался недействующим постановлением Администрации Курганской области № 600 от 28 ноября 1996 года «Об утверждении правил охоты на территории Курганской области» и не учёл положений Закона Курганской области от 4 ноября 2000 года № 399 «Об охоте и охотничьем хозяйстве в Курганской области»
В судебном заседании Рахманов Ю.В. поддержал свои требования. Пояснил, что 18 октября 2010 года он вёз указанную винтовку из города Кургана, где она находилась в ремонте. При этом сама винтовка находилась в салоне автомобиля в зачехлённом состоянии, снаряженный магазин находился в багажнике автомобиля. По дороге он заехал порыбачить, где и был задержан. Считает, что он не охотился. Факт нахождения на территории Суерского охотничьего хозяйства не отрицал.
Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Комогоров В.Н. просил оставить жалобу без удовлетворения. Считает, что в действиях Рахманова Ю.В. имеется состав инкриминируемого правонарушения.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении от 19 октября 2010 года № 001977 следует, что 18 октября 2010 года в 17 часов Рахманов Ю.В., находился в охотугодьях Суерского охотничьего хозяйства в пойме реки Тобол Белозерского района с мелкокалиберной винтовкой ТОЗ-78-01М калибра 5,6 мм № 0901994 со снаряженным магазином, что согласно п. 2 Правил охоты квалифицируется как охота. При производстве охоты не имел разрешения на добычу охотничьих животных на территории Суерского охотничьего хозяйства. Для охоты применял малокалиберную винтовку, запрещённую для производства охоты на территории Курганской области.
В своём объяснении, имеющемся в протоколе, Рахманов Ю.В. указал, что винтовка находилась в машине в связи с тем, что он возил его в мастерскую «Арсенал». Он поехал в деревню, ему позвонили и попросили забрать винтовку, он взял её и поехал на рыбалку. Винтовка лежала в машине.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенных при их получении, в связи с чем, все они могут использоваться для выяснения значимых обстоятельств и позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Довод заявителя о том, что мировой судья, при вынесении постановления руководствовался недействующим постановлением Администрации Курганской области № 600 от 28 ноября 1996 года «Об утверждении правил охоты на территории Курганской области», суд признаёт несостоятельным, поскольку данный документ является действующим нормативно-правовым актом, имеющим юридическую силу.
Мировым судьёй также сделан обоснованный вывод о том, что нахождение в охотугодиях с оружием приравнивается к охоте, при этом оружие может быть в любом виде – как зачехлённом, так и незачехлённом, как в собранном, так и разобранном состоянии.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд признает доказанным факт совершения Рахмановым Ю.В. 18 октября 2010 года в 17 часов незаконной охоты выразившейся в том, что он в указанное время находился в охотугодьях Суерского охотничьего хозяйства в пойме реки Тобол Белозерского района с мелкокалиберной винтовкой ТОЗ-78-01М калибра 5,6 мм № 0901994 со снаряженным магазином, запрещённой для производства охоты на территории Курганской области. При производстве охоты не имел разрешения на добычу охотничьих животных на территории Суерского охотничьего хозяйства.
Наказание Рахманову Ю.В. назначено мировым судьёй с учётом его личности, характера совершённого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление в отношении Рахманова Ю.В. мировым судьей вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского района Курганской области от 7 декабря 2010 года в отношении Рахманова Юрия Валерьевича оставить без изменения, жалобу Рахманова Ю.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
Судья С.В.Аникин