ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2011 года                р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,

потерпевшей <ФИО>1,

защиты в лице адвоката Яганова В.Ю., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

обвиняемого Епифанова А.С.,

при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Епифанова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Епифанову А.С. было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Согласно предъявленного обвинения, Епифановым А.С. <дата> около 23.20 часов, совершено тайное хищение из <адрес> в <адрес> ноутбука «Сони», стоимостью 35 500 руб. и сумки, стоимостью 1 600 руб., принадлежащего <ФИО>1 Своими действиями Епифанов А.С. причинил материальный ущерб <ФИО>1 на общую сумму 37 100 руб., который является для нее значительным.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей <ФИО>1 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением, т.к. причиненный ей вред был заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый в подготовительной части судебного заседания не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, при этом полностью признал свою вину в содеянном.

Обсудив заявленное ходатайство со сторонами, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого свою вину полностью признал Епифанов А.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Свердловской области (л.д. 79-80) преступление, в совершении которого обвиняется Епифанов А.С., совершено им впервые. Потерпевшей признан факт того, что вред ей подсудимым был заглажен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные Законом, для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Епифанова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Мамаев В.С.