ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2011 года                р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

с участием государственного обвинителя -помощника Белоярского межрайонного прокурора Жезловой А.Г.,

защиты в лице адвоката Яганова В.Ю., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

обвиняемого Расщепкина П.П.,

при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Расщепкина <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Расщепкину П.П. было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ.

Согласно предъявленного обвинения, Расщепкин П.П. <дата> около 20.30 час., находясь возле дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись пластмассовой антенной, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан, выражая явное неуважение к обществу, применил физическое насилие к потерпевшему <ФИО>1, прижав его к автомашине, от чего потерпевший ударился головой о крышу автомашины, в связи с чем, испытал физическую боль. Затем, находясь в том же месте, Расщепкин П.П. нанес по лицу <ФИО>1 два удара находящейся у него в руках антенной, причинив тем самым потерпевшему физическую боль.     

На стадии предварительного расследования потерпевшим <ФИО>1 было заявлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Расщепкина П.П., в связи с состоявшимся между ними примирением. Также в заявлении указано, что вред, причиненный потерпевшему Расщепкиным П.П., заглажен, претензий к нему не имеется.

Обвиняемый Расщепкин П.П. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, при этом полностью признал свою вину в содеянном, дополнительно пояснил суду, что в возмещения ущерба заплатил <ФИО>1 2 000 руб.

Обсудив заявленное ходатайство со сторонами, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Преступления, в совершении которых обвиняется Расщепкин П.П., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Свердловской области (л.д. 63), приговора суда (л.д. 65-66) ранее Расщепкин П.П. уже осуждался судом за совершение умышленных преступлений, вместе с тем, на момент совершения новых преступлений данная судимость является погашенной, т.к. испытательный срок, назначенный по вышеуказанному приговору, у Расщепкина П.П. окончился <дата> (л.д. 67). В связи с изложенным, суд считает, что преступления небольшой и средней тяжести Расщепкиным П.П. совершены впервые. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные Законом, для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Расщепкина <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Мамаев В.С.