ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2011 года                р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

защиты в лице адвоката Камнева А.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

подсудимого Медведева О.В.,

при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Медведева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Медведеву О.В. было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Согласно предъявленного обвинения, Медведев О.В. <дата> в утреннее время, находился в бане, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, где в предбаннике тайно похитил изделия из золота, принадлежащие <ФИО>1: часы «Никр» стоимостью 10 500 руб., браслет от часов из золота стоимостью 37 000 руб., золотое кольцо с фионитом стоимостью 3 000 руб. С похищенным имуществом Медведев О.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Медведев О.В. причинил <ФИО>1 значительный материальный ущерб на сумму 50 500 руб.      

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей <ФИО>1 заявлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Медведева О.В., в связи с состоявшимся между ними примирением. Также в заявлении указано, что вред, причиненный потерпевшей <ФИО>1, заглажен, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Медведев О.В. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, при этом полностью признал свою вину в содеянном, дополнительно пояснил суду, что вред перед потерпевшей загладил полностью.

Обсудив заявленное ходатайство со сторонами, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняется Медведев О.В., относится к категории преступления средней тяжести.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений (л.д. 53), подсудимый Медведев О.В. ранее не осуждался. В связи с изложенным, суд считает, что преступление средней тяжести Медведевым О.В. совершено впервые. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные Законом, для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 110, 256 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Медведева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Отменить ранее избранную Медведеву О.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, освободить Медведева О.В. из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Мамаев В.С.