П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2011 р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего
судьи Филистеевой Н.Д.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С.,
защиты в лице адвоката Яганова В.Ю., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
<ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, холостого, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по договору, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б.В, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обвиняется в совершении ряда краж чужого имущества.
Уголовное дело поступило в суд <дата>. <дата> дело рассмотрено по существу и объявлен перерыв до <дата>, <ФИО>1 в указанное время не явился в суд. Дело было отложено на <дата>, <ФИО>1 вновь не явился в судебное заседание, дело было отложено на <дата>.
<дата> после возобновления судебного следствия, адвокатом Ягановым В.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО>1 в связи с его смертью.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В настоящее время в суд поступило медицинское свидетельство о смерти, серии <номер> <номер> (88) от <дата>, из которой следует, что <ФИО>1, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>.
Учитывая изложенное, то, что производство по делу в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, чего по настоящему делу не усматривается, так как имеются составы преступлений, события преступлений, каких-либо ошибок при расследовании допущено не было, оснований для привлечения к уголовной ответственности других лиц не имеется, поэтому уголовное преследование в отношении умершего <ФИО>1, необходимо производством прекратить.
На основании ст. 24 ч.1 п.4, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование по обвинению <ФИО>1 по ст. 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б.В, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А Уголовного кодекса РФ, производством прекратить в связи с его смертью.
Меру пресечения <ФИО>1 - подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения, в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.
Судья Белоярского районного суда Н.Д. Филистеева