Постановление по уголовному делу № 1-59/11 в отношении Горбушина



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 марта 2011 р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего

Судьи Филистеевой Н.Д.

При секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.

С участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Жезловой А.Г.

Подсудимого <ФИО>1,

Адвоката Максимовой Е.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

<ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, учащегося автошколы, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б,В Уголовного кодекса российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обвиняется в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества <ФИО>2 на сумму 7680 рублей, совершенной в период с 4 по <дата>, с незаконным проникновением в иное хранилище - овощной ямки, расположенной в <адрес>, и тайном хищении чужого имущества <ФИО>3, на сумму 17410 рублей, совершенной <дата>, с незаконным проникновением в иное хранилище - овощной ямки, расположенной в <адрес>.

От потерпевших <ФИО>2 и <ФИО>3 в суд поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО>1 по ст. 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п.Б,В Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, так как они примирились с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п. Б,В Уголовного кодекса РФ, относится к категории средней тяжести.

Уголовное преследование в отношении <ФИО>1, осуществляется впервые. Ущерб потерпевшим он возместил полностью и претензий к нему они не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 239,254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО>1, совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. Б,В Уголовного кодекса РФ, по ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.

Вещественное доказательство: две сетки с картофелем, уничтожить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий