ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2011 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Мамаева В.С.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,
потерпевшего <ФИО>2,
защиты в лице адвоката Яганова В.Ю., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
обвиняемого <ФИО>1,
при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Органами предварительного следствия <ФИО>1 было предъявлено обвинение по п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ.
Согласно предъявленного обвинения, <ФИО>1 <дата> около 21.00 часов, находясь возле второго подъезда <адрес> на ст. <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышлено нанес <ФИО>2 один удар кулаком и три удара ногой по лицу, причинив тем, самым потерпевшему телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти слева в области суставного отростка без смещения, гематомы в надглазничной области справа, параобитальной, субсклеральной гематомы слева, ушиба, раны верхней губы. Указанные повреждения расцениваются, согласно обвинения, как вред здоровью средней тяжести, поскольку повлекли за собой длительное расстройства здоровья потерпевшего свыше 3 недель.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим <ФИО>2 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением, т.к. причиненный ему вред был заглажен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый в подготовительной части судебного заседания не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, при этом полностью признал свою вину в содеянном, извинился перед потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство со сторонами, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.
Преступление, в совершении которого свою вину полностью признал <ФИО>1, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Свердловской области <данные изъяты> преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО>1, совершено им впервые. Потерпевшим признан факт того, что вред ему подсудимым был заглажен.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные Законом, для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Мамаев В.С.