АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., при секретаре Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области к Измоденову <данные изъяты> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пеней и штрафов за их несвоевременную уплату, по апелляционной жалобе Измоденова <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области от <дата>, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области от <дата> исковые требования ГУ- УПФ РФ в Белоярском районе Свердловской области удовлетворены, с Измоденова В.П. взысканы: в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумма недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, в размере 14 010рублей 60копеек, пени за их несвоевременную уплату в размере 414 рублей 05копеек, а также штраф за непредставление в установленный законом срок сообщения о закрытии расчетного счета в размере 50 рублей, а всего взыскано 14 474 рубля 65копеек; в пользу бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования сумма недоимки по уплате страховых взносов в размере 1005 рублей 57копеек, а также пени за их несвоевременную уплату в размере 16 рублей 31 копейка, а всего - 1021 рубль 88 копеек; в пользу Бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области недоимка по уплате страховых взносов в размере 1319рублей 21 копейка, а также пени в размере 28 рублей 96копеек, а всего 1348 рублей 17 копеек. Не согласившись с решением мирового судьи от <дата>, ответчик Измоденов В.П. обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указал, что с решением мирового судьи не согласен полностью, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим его (ответчика) законные права и интересы в области обеспечения его трудовых прав. Полагает, что мировой судья неправильно установил обстоятельства по делу и неправильно применил закон, а также не применил закон, подлежащий применению. Так, ему неправильно была начислена пенсия, т.к. он (ответчик) 1947 года рождения, поэтому пенсия ему должна была начисляться исходя из стажа его работы, а не за определенный период. <дата> он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и по этой причине к нему не могут быть предъявлены материальные претензии, т.к. он своевременно уведомил пенсионный орган. Фактически он обанкротился. Ему нечем было платить страховые взносы. Следовательно, возможно списание денежных средств с его пенсионного лицевого счета за счет ранее уплаченных им денежных сумм. Кроме того, полагает, что в силу своего возраста он вообще не должен был уплачивать требуемые пенсионным органом взносы. В настоящем судебном заседании ответчик Измоденов В.П. и его представитель адвокат Воробьев И.А., действующий на основании ордера от <дата>, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить. Представитель ответчика Воробьев И.А. дополнительно пояснил, что на момент обращения истца в суд с указанными исковыми требованиями истек срок исковой давности. Представитель истца Курманова О.Н., действующая на основании доверенности от <дата>, с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения, поскольку считает его законным и обоснованным. Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает доводы ответчика Измоденова В.П., изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельными по следующим основаниям. Мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Измоденов В.П. являлся индивидуальным предпринимателем со дня регистрации <дата> по дату снятия с учета <дата>. На момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у Измоденова В.П. имелась недоимка по уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов и пени, а также штрафа за нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на общую сумму 16 844 рубля 70 коп., а именно: 1) на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: - недоимку по страховым взносам за 2010год в размере 12310,94руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 10370,51руб., - пени на недоимку по страховым взносам за период с <дата> по <дата> - 285,36руб., - на обязательное медицинское страхование в размере 1610,76руб. и пени в размере 44,31руб., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: - в размере 571,56руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 15,72руб., в территориальный фонд ОМС недоимку по страховым взносам в размере 1039,20руб., пени в размере 28,59руб.; 2) на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: - недоимку по страховым взносам за 2011год в размере 4359,98руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 640,09 руб.; -пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 04,91руб., за период с <дата>1года по <дата>; - на обязательное медицинское страхование в размере 714,02руб. и пени в размере 0,96руб., в то числе: в Федеральный фонд ОМС в размере 343,01 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 0,59 руб., в территориальный фонд ОМС: недоимку по страховым взносам в размере 280,01руб., пени в размере 0,37 руб., 3) пени и недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2009год в размере 123,78руб., за период с <дата> по <дата>; 4) сумму штрафа в размере 50 руб., наложенного решением ГУ УПФ в белоярском район от <дата> на Измоденова В.П. за непредставление в установленный законом срок сообщения о закрытии расчетного счета. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: актом от <дата> <номер> об обнаружении фактов нарушения страхователем законодательства Российской Федерации о страховых взносах; решением УПФ от <дата> о привлечении Измоденова В.П. к ответственности в виде штрафа за данное нарушение; требованием от <дата> об уплате недоимки, расчетом недоимки, справкой о выявлении недоимки, протоколом к ведомости об уплате недоимки. В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей ответчик наличие недоимки по уплате страховых взносов, пеней и штрафа, их размер и обоснованность начисления по существу не оспаривал. Полагал, что оснований для их взыскания не имеется. Указал, что действительно ранее имел статус индивидуального предпринимателя, в настоящее время прекратил предпринимательскую деятельность. Он считал, что сумму недоимки Пенсионный фонд может погасить за счет ранее перечисленных им страховых взносов, составляющих денежную сумму 115 000 рублей, соответственно уменьшив начисленный ему размер страховой части пенсии. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 настоящего Федерального закона. В силу ч. 1 ст. 14, ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы за расчетный период в Пенсионный фонд РФ и фонды ОМС не позднее 31 декабря текущего календарного года, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщиком выплачиваются пени силу ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ. Статья 21 Федерального закона № 212-ФЗ устанавливает возможность обращения органом, уполномоченным осуществлять контроль за уплатой страховых взносов, в суд общей юрисдикции в отношении лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о взыскании недоимки в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки, в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения данного требования. Как установлено мировым судьей, ответчиком Измоденовым В.П. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2010 и 2011год. В связи с этим ГУ-УПФР в Белоярском районе Измоденову В.П. были выставлены и направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 16794руб. 70коп., которые плательщиком страховых взносов остались не исполнены. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Согласно выписке из Единого государственного реестр индивидуальных предпринимателей, ИП Измоденов В.П. закрыл расчетный (текущий) счет в банке <дата>. В ходе судебного разбирательства установлено, что Измоденов В.П. о закрытии счета в ГУ -УПФ РФ в Белоярском районе Свердловской области в установленный срок, т.е. до <дата> не сообщил, в связи с чем на основании решения от <дата> был привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах штрафу в размере 50рублей. Данные доказательства мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы в полном объеме объективно. Суд обоснованно пришел к выводу, что имеются основания для взыскания с Измоденова В.П. сумм недоимки по страховым взносам, пени и штрафа в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пеней и штрафов за их несвоевременную уплату, поскольку ответчик не исполнил возложенную на него действующим законодательством о страховых взносах обязанность по их уплате, а истцом срок для обращения в суд за взысканием данной задолженности не пропущен. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Измоденов В.П. в обоснование апелляционной жалобы указал, что ему неправильно была начислена пенсия, т.к. он с 1947год рождения, поэтому пенсия ему должна была начисляться исходя из стажа его работы, а не за определенный период. С <дата> он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, т.к. фактически обанкротился, о чем своевременно уведомил пенсионный орган. Кроме того, полагает, что в силу своего возраста он вообще не должен был уплачивать требуемые пенсионным органом взносы. К указанным доводам ответчика суд относится критически по следующим основаниям. Так, вопрос о законности и обоснованности назначения Измоденову В.П. пенсии по старости выходит за рамки настоящего судебного разбирательства. Мировой судья правильно установил, что нормами Федерального закона № 212-ФЗ не предусмотрена возможность зачета суммы недоимки по страховым взносам за счет ранее уплаченных страховых взносов, а предусмотрен лишь зачет или возврат излишне уплаченных взносов (ст.ст. 26-27 Федерального закона), либо списание числящейся за отдельными плательщиками недоимки, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера в установленном порядке (ст. 23 Федерального закона). В силу п.п. Б, В п. 1 Постановления Правительства РФ от 17.10.2009 № 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам», списание недоимки в силу безденежности производится в случаях признания индивидуального предпринимателя банкротом, либо в случае смерти физического лица или наличия решения суда об объявлении его умершим. У Измоденова В.П. не выявлено сумм излишне уплаченных страховых взносов, а выявлена недоимка по их уплате. Кроме того, доказательств, того, что он, как индивидуальный предприниматель, был признан банкротом, ответчиком в пенсионный орган, а также суду не представлено. Поэтому у ГУ-УПФ РФ в Белоярском районе Свердловской области отсутствовали основания для погашения недоимки за счет ранее уплаченных страховых взносов либо списания числящейся за Измоденовым В.П. недоимки в силу безденежности. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2011 № 167-ФЗ ред. от 11.07.2011) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Указанный Федеральный закон № 167-ФЗ не предусматривает освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов в связи с приобретением предпринимателем статуса пенсионера по возрасту. Утверждение стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при подаче иска суд считает необоснованным, поскольку исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности, предусмотренного законом. Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика Измоденова В.П. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области от <дата> по иску Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области к Измоденову <данные изъяты> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пеней и штрафов за их несвоевременную уплату, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Измоденова <данные изъяты> - без удовлетворения. Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Председательствующий судья: Н.Л.Курбатова