решение от 18.10.2010 г. по делу № 2-523/10



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года п.Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Стеценко Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» (далее - ООО «КА «Лайф») обратилось в Белоярский районный суд с иском к Стеценко Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее.

<Дата> между ответчиком и ОАО «ВУЗ-банк» был заключен кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на 2 года по ставке рефинансировании 14% годовых на неотложные нужды.

Ответчик должным образом свои обязательства по возврату кредита не выполнял.

<Дата> ОАО «ВУЗ-банк» по договору цессии <Номер> уступил ООО «КА «Лайф» права требования по кредитного договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие, связанные с указанными требованиями права.

За время обслуживания кредита ответчик осуществлял платежи с нарушением графика, что подтверждается справкой ОАО «ВУЗ-банк» по лицевому счету и справкой ООО «КА «Лайф» об отсутствии поступления денежных средств в погашение по договору <Номер>.

По состоянию на <Дата> задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе:

- основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- проценты по просроченному основному долгу-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- комиссия за ведение счета-<данные изъяты> руб.

На устные и письменные требования истца о погашении задолженности ответчик не реагирует. Просит суд взыскать с Стеценко Н.Н. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Базанова Е.С., действующая на основании доверенности № ВУЗ 146-2010 от <Дата> не явилась, просила дело по иску ООО «КА «Лайф» к Стеценко Н.Н. рассмотреть без ее участия на основании доводов, изложенных в заявлении.

Представитель 3-го лица ОАО «ВУЗ-Банк» Базанова Е.С., действующая на основании доверенности от <Дата>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Стеценко Н.Н в судебном заседании исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» признал в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата> между ответчиком и ОАО «ВУЗ-банк» был заключен кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на 2 года по ставке рефинансировании 14% годовых на неотложные нужды.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами.

ОАО «ВУЗ-банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал Стеценко Н.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от <Дата>, мемориальным ордером <Номер> от <Дата> на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., справкой по лицевым счетам за период с <Дата> по <Дата>

В соответствии с п.3.1 кредитного договора должник Стеценко Н.Н. обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> руб. 00 коп. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. и комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора, Стеценко Н.Н. должен уплачивать Банку проценты в размере 14% годовых за пользование кредитом до срока возврата кредита.

Срок погашения кредита определен пунктом 1.2 договора, в соответствии с которым сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты заключения кредитного договора.

Свои обязательства по кредитному договору Стеценко Н.Н. надлежащим образом не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности, справками по лицевому счету, выписками по ссудному счету.

По состоянию на <Дата>, согласно расчета задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе:

- основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- проценты по просроченному основному долгу-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- комиссия за ведение счета-<данные изъяты> руб.

Согласно п.3.4.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения обязательств по настоящему договору при наступлении событий, перечисленных в п. 5.2 договора.

По договору уступки требования (цессии) <Номер> от <Дата>, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» право (требование) по кредитному договору <Номер> от <Дата>, принадлежащее ОАО «ВУЗ-банк», было передано ООО «КА «Лайф»

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В связи с этим ООО «КА «Лайф» является новым кредитором Стеценко Н.Н. и имеет к нему права (требование) по исполнению обязательств по кредитному договору.

В связи с тем, что Стеценко Н.Н. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «КА «Лайф» к Стеценко Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из представленного суду платежного поручения <Номер> от <Дата>, истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» удовлетворить.

Взыскать со Стеценко Николая Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них:

- основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- комиссия за ведение счета - <данные изъяты> руб.

Взыскать со Стеценко Николая Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 года.