О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Мусиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Русиновой Елены Николаевны к Макарову Евгению Николаевичу о признании действительными результатов доработанного межевого плана земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Макарову Е.Н. о признании действительными результатов доработанного межевого плана земельного участка. В обоснование исковых требований указала. что решением Управления Роснедвижимости по Свердловской области Территориальный отдел <номер> от <дата> <номер> было приостановлено осуществление кадастрового учета изменений объекта недвижимости ее земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Причина приостановления- пересечение границы другого земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Для устранения этой причины было рекомендовано доработать описание земельных участков. Доработка описания земельного участка, расположенного по адресу <адрес> была выполнена. Однако собственник этого земельного участка Макаров Е.Н. отказался подписывать результаты межевания. При таких обстоятельствах для завершения осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности ей необходимо решение суда о признании действительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>. Просит признать действительными результаты доработанного межевого плана земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>.
В предварительном судебном заседании представитель истицы Яганов В.Ю., действующий по доверенности от <дата>, просит прекратить производство по делу по иску истица просит прекратить производство по делу по иску к Макарову Евгению Николаевичу о признании действительными результатов доработанного межевого плана земельного участка, в связи с отказом от иска.
Доверенностью от <дата> Яганов В.Ю. уполномочен истицей в том числе отказаться полностью или частично от исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит отказ представителя истицы от исковых требований к Макарову Евгению Николаевичу о признании действительными результатов доработанного межевого плана земельного участка, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому данный отказ от иска следует принять.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истицы Русиновой Е.Н. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в письменном заявлении.
Следует прекратить производство по делу по иску Русиновой Е.Н. к Макарову Евгению Николаевичу о признании действительными результатов доработанного межевого плана земельного участка, в связи с отказом от иска по правилам ст.ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Русиновой Елены Николаевны к Макарову Евгению Николаевичу о признании действительными результатов доработанного межевого плана земельного участка в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Г. Вострецова.