РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2010 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Шевцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
КУМИ Администрации Белоярского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- -жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование доводов заявления заявитель указал, что <Дата> Белоярским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> на основании заявления КУМИ Белоярского ГО был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. До принятия на учет данного бесхозяйного объекта недвижимого имущества КУМИ Белоярского ГО направил запросы в ТУФАУФИ по <адрес>, МУГИСО, филиал СОГУП «Областного центра недвижимости» БТИ и РН <адрес>, Белоярский отдел УФРС по <адрес>, для выявления предполагаемых собственников на указанный бесхозяйный объект. Согласно ответам от данных лиц, таких правообладателей не обнаружено. Просит признать право муниципальной собственности Белоярского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Представитель КУМИ Администрации Белоярского городского округа Беляев О.В., действующий на основании доверенности <номер> от <Дата>, заявление КУМИ поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель Косулинской сельской Управы Ястребова И.Г., действующая на основании доверенности от <Дата>, заявление поддержала, пояснила, что жилой дом по адресу <адрес> является бесхозяйным имуществом. Косулинская управа принимала меры к поиску предполагаемых собственников, но правообладателей дома не обнаружила. Дом деревянный, не имеет централизованного отопления, водопровода, канализации, не газифицирован. В доме четыре квартиры, в которых проживает 4 семьи. Дому необходим ремонт, но выделение бюджетных средств невозможно, в связи с тем, что дом не является муниципальным имуществом. Принятие дома в муниципальную собственность необходимо также для реализации права граждан на приватизацию жилья. Просит удовлетворить заявление.
Заинтересованное лицо Акешов Г.А. с заявлением согласен, просит заявление удовлетворить. Суду пояснил, что проживает в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> со свей малолетней дочерью Акешовой Э.Г., <Дата> г.р. Желает приватизировать жилье, но не может этого сделать, т.к. жилой дом не поступил в муниципальную собственность. В настоящее время дом является бесхозяйным имуществом.
Заинтересованное лицо Сучков Е.Н. с заявлением согласен, просит удовлетворить. Пояснил, что проживает в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> вместе со своей матерью <ФИО6> Желают приватизировать свою квартиру. Необходимо, чтобы жилой дом поступил в муниципальную собственность.
Заинтересованные лица <ФИО6>, Кокина Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Заинтересованные лица Арнаут Е.Х., Арнаут Д.Г., Кристев И.И., Черемисина Н.Г., в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени судебными повестками.
Суд, выслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Кадастровым паспортом, техническим паспортом на жилой дом подтверждается факт расположения в свердловской области, <адрес>. Согласно ответа БТИ и РН <номер> от <Дата> право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом расположенный по адресу <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущество <Дата>, о чем <Дата> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Согласно поквартирных карточек, в доме проживают Кокина Т.В., Акешов Г.А., Акешова Э.Г., Арнаут Е.Х., Арнаут Д.Г., Кристев И.И., Черемисина Н.Г., Черемисина В.В., <ФИО6>, Сучков Е.Н.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено в судебном заседании жилой дом принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества <Дата>.
Со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет истекло более года.
Следовательно, у КУМИ возникло в соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Заявление КУМИ Администрации Белоярского городского округа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Белоярского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).
Председательствующий: А.Г. Вострецова.
Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 04.02.2010 года.