РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурор) в интересах Садыкова <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор обратился в суд в интересах Садыкова Р.Н. с исковым требованием к <данные изъяты> о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме 13 462 рубля 97 копеек.
В обоснование требования в иске указано, что Садыков Р.Н. работает в <данные изъяты> В нарушение ст. 136 Трудового кодекса РФ, у работодателя перед вышеуказанным работником имеется задолженность по заработной плате, которая составляет 13 462 рубля 97 копеек.
Согласно отзыва конкурсного управляющего <данные изъяты> факт образовавшейся задолженности перед указанным работником не отрицается.
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленное требование, просила суд его удовлетворить в полном объеме.
Садыков Р.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Извещенный надлежащим образом ответчик в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п. 2.12 Положения об оплате труда, утвержденного и действующего в <данные изъяты> аванс выплачивается 25 числа каждого месяца, расчет производиться 15 числа каждого месяца. Выплата заработной платы производиться наличными деньгами.
Учитывая, что ответчиком признана образовавшаяся задолженность перед Садыковым Р.Н., следовательно ответчик признает факт наличие у него с Садыковым Р.Н. трудовых правоотношений.
Согласно справке о задолженности (<данные изъяты>), а также расчетного листа <данные изъяты>) долг за предприятием на конец августа 2010 года и конец сентября 2010 года перед указанным работником составляет 13 462 рубля 97 копеек.
Данная сумма ответчиком не оспаривается, факт наличие задолженности за указанный период, исходя из отзыва, признан.
На основании изложенного, суд считает обстоятельства, обосновывающие требование прокурора, доказанными, в связи с чем его иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с <данные изъяты> в федеральный бюджет подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере 538 рублей 51 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Белоярского межрайонного прокурора в интересах Садыкова <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Садыкова <данные изъяты> начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 13 462 рубля 97 копеек.
Взыскать с <данные изъяты> в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 538 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Д. Филистеева